结论：车辆抵押合同里没有写GPS费但收费了，这种情况是否合理需根据具体情形判断。若收费前未明确告知、收费过高或强制捆绑服务，则属于不合理收费，您有权依法维护自身权益。
合理收费的情形
事先明确告知且协商一致：
- 如果贷款机构在签订抵押合同前，已经明确向您告知会收取GPS费用，包括收费标准、用途等详细信息，并且您同意后将相关条款写入合同（尽管实际合同文本中可能遗漏，但双方有口头或书面协商一致的证据），那么这种收费是合理的。它确保了收费的透明性和合法性，保障了您的知情权。
费用符合市场行情：
- 收取的GPS费用应与市场上同类服务的收费标准相符，不存在明显过高或不合理溢价。例如，若市场普遍收费为一定金额范围内，贷款机构收取的费用在此范围内即视为合理。
辅助债权实现的必要性：
- GPS设备的安装旨在实时监控车辆位置，防止车辆被盗抢或擅自转移，从而保障债权安全。在特定情况下，如车辆价值高、您的信用状况不佳等，安装GPS具有合理性，其费用也因此被视为合理的出质权利相关费用。
不合理收费的情形
未提前说明或隐瞒收费：
- 如果贷款机构在合同签订后突然要求支付GPS费用，或故意隐瞒此收费项目，没有在合同签订前明确告知您，这构成对您的欺诈行为，属于不合理收费。
收费过高且无合理依据：
- 当收取的GPS费用远超市场正常水平，且贷款机构无法提供合理解释和依据时，即为不合理收费。例如，市场收费在一定金额，而贷款机构却收取更高金额，显然损害了您的利益。
强制捆绑不必要服务：
- 对于信用良好、抵押物价值稳定且易于监管的情况，若贷款机构强制要求安装GPS并收费，即使作为发放贷款或办理抵押的条件，也属于不合理操作。
应对措施
面对不合理的GPS费用要求，您可以采取以下措施维护自身权益：
沟通协商：
- 首先尝试与贷款机构进行沟通协商，要求其说明收费的合理性，并出示相关证据或依据。
查阅合同条款及补充协议：
- 仔细阅读贷款合同及任何补充协议，确认是否有关于GPS费用的明确约定及其金额。如果合同中没有明确约定，但贷款机构坚持收费，您可以要求其提供书面解释或补充协议。
投诉与法律途径：
- 若协商无果，您可以向相关监管部门投诉贷款机构的不合理收费行为。同时，您也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求贷款机构返还不合理收费或赔偿损失。
温馨提示：在办理车辆抵押贷款时，请务必仔细阅读合同条款，了解各项费用的收取情况，并确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。