结论前置：草垛被烧20年，一般情况下，若当时未立案或未追究刑事责任，现在通常不会再追究放火罪的刑事责任，但需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 追诉时效问题：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 放火罪根据造成的后果不同，量刑标准也有所不同。若放火行为尚未造成严重后果，法定最高刑为十年以下有期徒刑，追诉时效为十五年；若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，法定最高刑为无期徒刑或死刑，追诉时效为二十年。但即便如此，若已过二十年且未经最高人民检察院核准，通常不再追诉。

2. 是否构成放火罪：

   • 放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。若20年前的草垛被烧行为确实构成放火罪，且当时未立案或未追究刑事责任，现在是否追究还需考虑追诉时效问题。
   • 若当时的行为并未构成放火罪（如未危害公共安全），则自然不存在追究放火罪刑事责任的问题。

3. 其他法律责任：

   • 即便不构成放火罪，若烧毁草垛的行为造成了他人财物的损失，行为人仍可能面临民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 此外，若烧毁草垛的行为违反了当时有效的治安管理处罚法或其他行政法规，行为人还可能面临相应的行政处罚。但需注意，行政处罚的时效问题也需根据具体法规进行判断。

4. 特殊情况：

   • 若20年前的草垛被烧案件存在特殊情况，如行为人逃避侦查或审判、案件涉及重大社会影响等，可能不受追诉时效的限制。但这种情况较为罕见，且需经最高人民检察院核准。

法律建议：

• 对于此类历史遗留问题，建议首先了解当时的具体情况，包括是否已立案、是否已追究刑事责任等。
• 若确实存在未追究刑事责任的情况，且已过追诉时效，通常不再追究放火罪的刑事责任。但行为人仍需注意可能面临的民事赔偿责任和行政处罚。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。