在法律上，明知不合法还履行的行为，通常可以被称为“恶意履行”或“违法履行”，这种行为可能涉及多个法律概念和后果，具体取决于行为的性质和后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同法的角度：

   • 在合同纠纷中，如果一方明知合同内容或履行方式违法，却仍然选择履行，这可能构成对合同法的违反。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果合同本身违法，或者履行合同的行为违法，那么该合同可能被认定为无效，履行行为也可能受到法律的制裁。
   • 举例：假设甲乙双方签订了一份买卖毒品的合同，尽管双方可能都清楚这是违法的，但如果甲仍然按照合同约定向乙交付毒品，甲的行为就构成了恶意履行，不仅合同无效，甲还可能因贩卖毒品罪受到刑事处罚。

2. 刑事法的角度：

   • 如果明知不合法还履行的行为触犯了刑法，那么该行为可能构成犯罪。例如，上述的贩卖毒品行为，就明确构成了贩卖毒品罪。此外，像走私、贩卖、运输、制造毒品，非法持有枪支、弹药，以及参与黑社会性质组织等犯罪行为，都涉及明知不合法还故意履行的情形。
   • 法律后果：对于这类犯罪行为，法律通常规定了严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并可能附加罚金、没收财产等财产刑。

3. 行政法的角度：

   • 除了刑事犯罪外，明知不合法还履行的行为还可能违反行政法规，受到行政处罚。例如，违反税收法规进行偷税漏税，或者违反环保法规进行非法排污等行为，都可能面临行政处罚，如罚款、吊销许可证等。
   • 举例：一家企业明知其排放的废水不符合环保标准，却仍然选择排放，这种行为就构成了违法履行。环保部门可以对该企业进行罚款，并可能责令其停产整顿。

4. 民事责任的角度：

   • 即使明知不合法还履行的行为没有构成犯罪或受到行政处罚，该行为也可能导致民事责任的承担。例如，在合同纠纷中，如果一方因恶意履行给另一方造成了损失，那么受损方有权要求赔偿。
   • 法律原则：根据民法中的过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在明知不合法还履行的情况下，行为人很可能因过错而承担民事责任。

建议：

• 在任何情况下，都应当遵守法律法规，避免明知不合法还履行的行为。
• 如果对某项行为的合法性存在疑问，应当及时咨询专业律师或相关机构，以确保自己的行为符合法律要求。
• 如果已经涉及到了明知不合法还履行的行为，应当尽快采取措施停止该行为，并积极配合相关部门的调查和处理，以减轻可能的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。