有借条但没有借款事实的借条，在法律上一般是不被认可的，该借条可能无效。以下从几个角度为你详细分析：
借条的法律效力基础
借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其法律效力建立在真实的借贷事实之上。如果借条所记载的内容与实际情况不符，特别是没有实际的借款行为发生，那么这张借条就失去了其作为证据的基础，也就无法产生预期的法律效果。
法律对虚假借条的规定
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于真实的意思表示。如果借条的出具并非出于双方真实的意思表示，而是基于欺诈、胁迫等手段，那么该借条可能因意思表示不真实而被认定为无效。
- 此外，如果借条的出具是为了掩盖非法目的，如洗钱、逃避债务等，那么该借条也可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
司法实践中的处理：
- 在司法实践中，法院在审理借贷纠纷案件时，会严格审查借条的真实性以及借贷事实是否实际发生。如果借款人能够提供充分证据证明借条所记载的借款并未实际发生，或者借条的出具存在欺诈、胁迫等情形，那么法院可能会判决驳回出借人的诉讼请求，即不认可该借条的法律效力。
可能的法律后果
对于出借人：
- 如果出借人试图凭借一张没有借款事实的借条来主张债权，那么其可能会面临败诉的风险。因为法院在审理案件时，会注重证据的真实性和关联性，如果借条无法证明借贷事实的实际发生，那么出借人的主张就难以得到法院的支持。
对于借款人：
- 如果借款人被出借人以一张没有借款事实的借条起诉，那么借款人应当积极应诉，并提供充分证据证明借条的虚假性。如果借款人能够成功证明借条的虚假性，那么其就可以避免承担不必要的还款责任。
实际操作建议
对于出借人：
- 在出借资金时，一定要确保借款行为的实际发生，并保留好相关证据，如转账记录、收条等。同时，要谨慎对待借条的出具，确保借条内容真实、准确、完整。
对于借款人：
- 在收到借条时，要仔细核对借条内容是否与实际情况相符。如果发现借条存在虚假性或者与实际情况不符的情形，应当及时提出异议并保留好相关证据。在面临诉讼时，要积极应诉并提供充分证据证明借条的虚假性。
总结来说，有借条但没有借款事实的借条在法律上一般是不被认可的。如果你遇到了类似的问题或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。