结论：姥爷作为担保人失信，一般情况下不会直接影响外孙，但在特定情况下，如涉及财产继承或共同财产担保等，可能会对外孙产生间接影响。

详细分析：

1. 担保失信的直接法律后果：

   • 姥爷作为担保人，如果未能履行担保责任，导致债务无法清偿，债权人通常会向姥爷追偿，并可能将其列入失信被执行人名单。这一行为主要影响的是姥爷自身的信用记录和财产状况，如限制高消费、冻结银行账户等。
   • 从法律角度来看，担保失信是姥爷个人的法律责任，与外孙无直接关联。外孙不会因为姥爷的担保失信行为而直接承担法律责任或受到法律制裁。

2. 可能产生的间接影响：

   • 财产继承方面：如果姥爷去世后留有遗产，且外孙是法定继承人之一，那么姥爷的失信记录可能会影响遗产的分配和继承。例如，如果姥爷的财产被用于清偿债务，那么外孙可能继承到的遗产会相应减少。但这种情况下的影响是间接的，且取决于姥爷的财产状况和债务情况。
   • 共同财产担保：如果姥爷在担保时使用了与外孙共有的财产（如家庭共有房产），且该财产因担保失信而被处置，那么外孙作为共有人可能会受到直接影响。但这种情况较为特殊，且需要具体分析担保合同和财产共有情况。

3. 其他考虑因素：

   • 社会信用体系：虽然姥爷的失信记录不会直接影响外孙的信用记录，但在某些特定场景下（如申请贷款、租房等），如果外孙需要提供家庭信用证明或共同担保人，姥爷的失信记录可能会成为考虑因素之一。
   • 家庭关系：姥爷的担保失信行为可能会对家庭关系产生负面影响，进而间接影响外孙的生活和心理状态。但这种影响更多属于家庭伦理和社会关系范畴，而非法律范畴。

建议：

• 如果您担心姥爷的担保失信行为会对外孙产生不良影响，建议首先了解姥爷的担保情况和债务状况，以及是否涉及共同财产担保等问题。
• 在必要时，可以咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对措施。例如，如果姥爷的财产可能被用于清偿债务，可以考虑通过法律手段保护外孙的合法权益。
• 同时，也建议加强家庭内部的沟通和理解，共同应对可能出现的法律风险和家庭问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。