申请人不同意终本，法院仍然可以依法作出终本裁定，但申请人有权通过法律途径维护自身权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、终本的法定条件与程序

1. 法定条件：终本案件的裁定需同时满足一系列法定条件，包括但不限于已向被执行人发出执行通知并责令其报告财产；已对被执行人采取限制消费措施，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽所有可能的财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产因各种原因无法处置。

2. 程序要求：在执行过程中，法院通常会将终本的意向告知申请执行人，并听取其意见。然而，这并不意味着必须取得申请执行人的明确同意才能终本。即使申请执行人持有不同意见，只要法院经过严格审查，确认符合法定终本条件，仍有权依法裁定终结本次执行程序。

二、申请人不同意终本时的救济措施

1. 提出书面异议：

   • 流程：申请人可以向执行法院提交书面异议申请书，详细说明异议的事实和理由，并附上相关证据材料。
   • 审查与裁定：法院应在收到书面异议之日起十五日内进行审查。若异议成立，法院会裁定撤销或改正相关的执行行为；若异议不成立，则会裁定驳回。
   • 复议：对裁定不服的，申请人可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

2. 提供新的财产线索：

   • 重要性：发现被执行人新的财产线索是推动执行程序继续进行的关键。
   • 操作方式：申请人应及时将新的财产线索（如银行存款、房产、车辆、股权、到期债权等）提供给执行法院。法院会根据提供的线索对被执行人财产状况重新核实和调查，若属实，则恢复执行程序。

3. 申请其他执行措施：

   • 措施类型：除常规财产查控外，申请人还可申请法院对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施，甚至申请司法拘留或追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。
   • 目的：从信用层面给被执行人施加压力，促使其主动履行义务。

4. 向上级法院反映：

   • 适用情况：对执行法院作出的终本执行决定不服，且经过执行异议及复议程序仍未能解决问题时。
   • 操作方式：申请人可以向上一级法院提交书面材料，详细说明案件执行情况、对终本执行的异议理由等内容。上级法院可通过监督等方式要求执行法院纠正不当的执行行为。

三、终本的法律效力与后续处理

1. 法律效力：终本裁定一旦作出，即具有法律效力，意味着本次执行程序暂告一段落。但这并不等同于执行程序的彻底结束，也不代表被执行人因此免除了债务责任。

2. 后续处理：一旦发现被执行人有新的可供执行财产，申请人可以随时向法院申请恢复执行。此外，如果申请人认为法院的终本裁定存在错误，也有权向法院提出异议，请求重新审查并执行。

四、注意事项

• 终结本次执行程序并不意味着法院不再执行申请人的案件，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。
• 法院仍会定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。
• 由于具体的法律规定可能因地区而有所不同，因此在实际操作中，建议申请人密切关注执行进展，并及时与执行法院沟通。

总结来说，虽然申请人不同意终本，但法院在符合法定条件的情况下仍然可以依法作出终本裁定。不过，申请人有权通过提出书面异议、提供新的财产线索、申请其他执行措施以及向上级法院反映等途径来维护自身权益。如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。