强制检定与非强制检定的主要区别体现在定义、范围、管理方式及法律后果上。以下是对这两者的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 强制检定：是指由政府计量行政部门所属的法定计量检定机构或授权的计量检定机构，对某些测量仪器实行的一种定点定期的检定。它具有法制性，是强制性的，必须执行。
   • 非强制检定：则是指由使用单位自己依法进行的定期检定，或者在本单位检定有困难时，送交其他计量检定机构进行的检定。它不具有强制性，由使用单位自行决定。

2. 范围与对象：

   • 强制检定：主要针对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具。这些器具的准确性和可靠性直接关系到社会公共利益和人民生命财产安全。
   • 非强制检定：则涵盖了除强制检定之外的所有计量器具。这些器具虽然不直接涉及社会公共利益和人民生命财产安全，但它们的准确性和可靠性对于使用单位的正常运营和产品质量控制同样至关重要。

3. 管理方式：

   • 强制检定：由政府计量行政部门进行统一管理，包括制定强制检定目录、确定检定周期、指定检定机构等。使用单位必须按照政府计量行政部门的规定进行检定，否则将面临法律责任。
   • 非强制检定：则由使用单位自行管理。使用单位可以根据自己的需要和实际情况，制定检定计划、选择检定机构、确定检定周期等。当然，使用单位也可以选择将非强制检定的计量器具送交法定计量检定机构进行检定，以确保其准确性和可靠性。

4. 法律后果：

   • 强制检定：如果使用单位未按照规定进行强制检定，或者检定不合格仍继续使用，将面临政府计量行政部门的处罚，包括罚款、没收违法所得等。同时，如果因未检定或检定不合格而导致的事故或损失，使用单位还将承担相应的法律责任。
   • 非强制检定：虽然不具有强制性，但如果使用单位未按照规定进行非强制检定，或者检定不合格仍继续使用，也可能面临一定的法律风险。例如，如果因计量器具不准确而导致的产品质量问题或安全事故，使用单位可能需要承担相应的民事责任或行政责任。

总结与建议： 强制检定与非强制检定在定义、范围、管理方式及法律后果上均存在显著差异。对于使用单位而言，应明确自己使用的计量器具属于哪一类检定范围，并严格按照规定进行检定和管理。如果对于计量器具的检定和管理存在疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。