结论：孩子在公园误食有毒植物，责任承担需根据具体情况分析，可能涉及公园管理方、植物所有者或管理者以及监护人等多方责任。
详细分析：
公园管理方的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 责任分析：公园作为公共场所，管理方有义务确保公园内的环境安全，包括对有毒植物的标识、隔离或移除等措施。如果管理方未尽到这些安全保障义务，导致孩子误食有毒植物，那么管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
植物所有者或管理者的责任：
- 特殊情况：如果公园内的有毒植物并非公园管理方所有或管理，而是由其他个人或单位所有或管理（例如，某些公园内可能存在由特定机构或个人负责管理的植物区域），那么这些所有者或管理者也可能需要承担一定的责任。
- 责任分析：在这种情况下，如果所有者或管理者未对其管理的有毒植物采取必要的安全措施（如设置警示标识、进行隔离等），导致孩子误食，他们同样可能需要承担赔偿责任。
监护人的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。虽然这一条款直接针对的是孩子造成他人损害的情况，但监护人的监护职责同样适用于保护孩子免受他人或环境造成的损害。
- 责任分析：监护人有义务保护孩子的安全，包括在公共场所看护好孩子，避免其接触危险物品或环境。如果监护人未尽到这些监护职责，导致孩子误食有毒植物，那么监护人也可能需要承担一定的责任。不过，这种责任通常是在其他责任方（如公园管理方或植物所有者/管理者）已经承担部分责任后，根据具体情况进行分担的。
建议与行动：
- 收集证据：如果发生此类事件，首先应立即就医并保存好相关医疗记录。同时，收集现场照片、视频等证据，以证明有毒植物的存在以及管理方或所有者/管理者未尽到安全保障义务的情况。
- 协商与调解：在收集到足够证据后，可以尝试与公园管理方或植物所有者/管理者进行协商，寻求和解或调解。这通常可以更快地解决问题，并减少法律纠纷的成本和时间。
- 法律途径：如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决。可以咨询专业律师（即我，王柳柳律师，专注于工伤赔偿、侵权纠纷等多个领域），了解具体的法律程序和可能的赔偿金额，并准备提起诉讼。
后续思考：
- 预防措施：除了追究责任外，更重要的是思考如何预防类似事件的发生。公园管理方可以加强对有毒植物的管理和标识，提高游客的安全意识；监护人也可以加强对孩子的看护和教育，避免其接触危险物品或环境。
- 法律完善：对于此类事件，也可以考虑推动相关法律的完善，明确各方责任和义务，为受害者提供更好的法律保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。