核心结论：被打但无伤且无直接证据的情况下，处理方式需结合法律程序与实务策略，具体可从以下角度分析：

1. 法律程序角度：证据收集与固定是关键

• 无伤的定性：根据《人体损伤程度鉴定标准》，若未达到轻微伤标准（如皮肤擦伤、皮下出血等），公安机关可能不予立案或仅作调解处理。但“无伤”不等于无权利，若存在推搡、辱骂等行为，可能涉及《治安管理处罚法》中的“殴打他人”或“侮辱”条款。
• 证据收集建议：
  • 间接证据：立即调取现场监控（如商铺、道路摄像头）、寻找目击证人（需证人出庭作证或提供书面证言）、保存通讯记录（如威胁短信、录音）。
  • 自证手段：若对方持续骚扰，可报警并要求公安机关出具《受案回执》，作为后续维权依据；若存在财产损失（如衣物损坏），可拍照留存并要求赔偿。
  • 医疗记录：即使无外伤，也可前往医院进行全面检查（如脑震荡、内脏损伤等潜在伤害），并要求医生出具诊断证明，以防后续出现迟发性损伤。

2. 实务策略角度：多途径维权

• 调解途径：
  • 公安机关调解：根据《治安管理处罚法》第9条，公安机关可组织双方调解，达成协议后不处罚。若对方拒绝调解或调解无果，可要求公安机关出具《调解终结书》，作为后续诉讼证据。
  • 人民调解委员会：可向社区或街道的人民调解委员会申请调解，其出具的调解协议具有民事合同效力，可申请法院强制执行。
• 民事诉讼途径：
  • 侵权之诉：若对方行为构成侵权（如推搡导致摔倒、辱骂导致精神损害），可依据《民法典》第1165条起诉要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。需注意：精神损害赔偿需证明对方行为“造成严重后果”（如长期失眠、抑郁等），否则法院可能不予支持。
  • 举证责任：原告需承担初步举证责任（如证明对方实施了行为），被告若主张免责（如自卫）需自行举证。若证据不足，法院可能驳回诉求，因此证据收集至关重要。
• 刑事自诉途径（极端情况）：
  • 若对方行为构成《刑法》中的“侮辱罪”“诽谤罪”（需达到“情节严重”标准，如多次辱骂、公开贬损人格），可向法院提起刑事自诉。但此类案件证据要求极高，需提供充分证据证明对方主观故意及行为后果。

3. 风险防范角度：避免二次伤害

• 避免冲突升级：无伤情况下，优先通过法律途径解决，切勿以暴制暴，否则可能从受害者变为加害者，承担行政或刑事责任。
• 保留沟通记录：若对方通过短信、社交软件威胁或辱骂，需完整保存记录（勿删除原始载体），作为证据提交。
• 心理干预：若事件导致焦虑、抑郁等情绪，可寻求心理咨询并保留相关记录，作为主张精神损害赔偿的辅助证据。

总结：无伤无证据并非无法维权，但需通过间接证据、自证手段固定事实，并结合调解、民事诉讼等途径主张权利。建议优先收集证据并咨询专业律师，制定针对性策略。如有进一步问题，可直接向我提问。