在游乐场受伤，责任划分的法律依据主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体责任归属需根据具体情况判断。以下是从不同角度对责任划分的详细解析：
一、游乐场经营者的责任
基本安全保障责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条第一款，游乐场作为经营场所，有义务确保游乐设施的安全，设置明显的安全警示标识，并配备专业的安全管理人员。若因设施故障、设计缺陷或管理不善导致游客受伤，游乐场需承担相应赔偿责任。
- 适用情形：例如，游乐设施老化未及时更换，导致游客在使用时受伤；或者游乐场未设置明显的安全警示标识，游客因不了解情况而受伤。
未尽安全保障义务的责任：
- 法律依据：同样依据《民法典》第一千一百九十八条第一款，即使伤害由第三方造成，若游乐场未尽到安全保障义务（如未及时制止危险行为、未配备急救设备等），也可能需承担补充责任，并在承担责任后有权向第三方追偿。
- 适用情形：例如，游客在游乐场内因其他游客的故意或过失行为受伤，但游乐场工作人员未及时制止或提供必要的救助，导致伤害扩大。
二、游客自身的责任
违反规定或不听劝阻：
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 适用情形：例如，游客无视游乐场的安全规定，擅自翻越围栏或进入禁止区域玩耍，导致受伤。在这种情况下，游客需自行承担主要责任。
自身健康原因：
- 法律依据：同样依据《民法典》第一千一百七十三条，游客应了解自身健康状况，对于不适合参与的项目应主动避免。若隐瞒病情参与游玩导致受伤，游客需承担主要责任，前提是游乐场已尽到合理告知和询问义务。
- 适用情形：例如，游客明知自己有心脏病等健康问题，仍坚持参与刺激性的游乐项目，导致受伤。
三、第三方的责任
- 直接侵权责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 适用情形：例如，游客在游乐场内因其他游客的故意或过失行为（如推搡、碰撞等）受伤，第三方应承担主要赔偿责任。
四、双方或多方共同责任
- 在某些情况下，游乐场、游客及/或第三方可能都存在过错。此时，应根据各方过错程度来划分责任比例。例如，游乐场设施存在安全隐患，同时游客也违反了安全规定，导致受伤。在这种情况下，游乐场和游客都需承担一定的责任。
五、赔偿范围与实际操作建议
赔偿范围：
- 根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
实际操作建议：
- 证据收集：受害者在受伤后应积极收集相关证据，如医疗费用单据、收入证明、现场照片或视频、目击者证言等，以证明自己的损失和游乐场的过错。
- 协商与诉讼：首先尝试与游乐场进行协商，提出合理的赔偿要求。若协商不成，受害者可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求游乐场承担相应的赔偿责任。
总结来说，游乐场受伤的责任划分需综合考虑多方面因素，包括游乐场经营者的安全保障义务、游客自身的行为以及第三方的责任等。在发生纠纷时，应依法处理，维护各方的合法权益。如果你或他人在游乐场受伤，并希望进一步了解法律责任和维权途径，可以直接向我咨询。