结论：律师不出庭只立案是否可以收律师费，这并非一个绝对的是非问题，而是取决于律师与当事人之间的委托合同约定以及律师实际提供的法律服务内容。

分析角度一：委托合同的约定

1. 合同自由原则：在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。律师与当事人之间的委托合同，只要不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方可以自由约定律师的服务内容、服务方式以及服务费用等。

2. 合同内容：如果委托合同中明确约定了律师仅负责立案工作，而不包括出庭等后续法律服务，并且当事人也同意并接受了这一约定，那么律师在完成立案工作后，有权按照合同约定收取律师费。

分析角度二：律师实际提供的法律服务内容

1. 立案工作的性质：立案是诉讼程序的一个重要环节，它涉及到提交诉状、缴纳诉讼费、提供证据材料等一系列工作。律师在立案过程中提供的法律服务，对于当事人来说是有价值的，因此律师有权就这部分服务收取费用。

2. 后续服务的可能性：然而，如果律师在立案后并未提供其他法律服务，如出庭代理、法律咨询等，而当事人却支付了包含这些服务的费用，那么这可能涉及到费用收取的合理性问题。在这种情况下，如果当事人提出异议，律师可能需要退还部分费用或与当事人协商解决。

分析角度三：律师职业道德与行业规范

1. 职业道德：律师作为法律职业者，应当遵守职业道德规范，诚实守信、勤勉尽责地为当事人提供法律服务。如果律师在收费问题上存在欺诈、隐瞒等不诚信行为，将损害律师行业的声誉和当事人的利益。

2. 行业规范：律师行业也有相应的收费规范和标准，律师在收费时应当遵循这些规范和标准，确保收费的合理性和透明性。如果律师的收费行为违反了行业规范，可能会受到行业自律组织的处罚。

建议：

1. 明确合同条款：为了避免纠纷和误解，律师在与当事人签订委托合同时，应当明确约定服务内容、服务方式以及服务费用等条款，确保双方对合同内容有清晰的认识和理解。

2. 合理收费：律师在收费时应当遵循行业规范和标准，确保收费的合理性和透明性。同时，律师也应当根据自身的服务内容和质量来合理确定收费标准，避免过高或过低的收费行为。

3. 及时沟通：在服务过程中，律师应当与当事人保持及时沟通，及时告知服务进展和费用情况等信息，确保当事人对服务过程和费用有充分的了解。

如有任何关于律师费收取或法律服务方面的疑问，可以直接向我咨询。