结论：是否需要共同还款，不能仅凭原告单方面的口头陈述来确定，关键在于是否有充分的证据证明借款事实的存在以及你是否负有还款责任。以下从不同角度为你详细分析：

从证据角度分析

1. 借款事实的证据
   • 在民间借贷纠纷中，借款事实的证明至关重要。通常，借条、借款合同、转账记录等是证明借款关系存在的直接证据。如果原告声称借给你十六万，但无法提供这些直接证据，仅凭口头陈述，那么其主张可能难以得到法院的支持。
   • 例如，如果原告只有口头说借给你钱，但没有转账记录，也没有你出具的借条，那么从证据的角度来看，原告的举证是不充分的。法院在审理案件时，会遵循“谁主张，谁举证”的原则，要求原告提供足够的证据来证明其主张。
2. 共同还款责任的证据
   • 如果你被要求共同还款，那么原告需要证明你与借款行为存在关联，并且有共同还款的义务。这可能需要提供如共同借款合同、你明确表示愿意共同还款的书面或录音证据等。
   • 假如原告无法提供这些证据，仅仅说“你要共同还款”，这是没有法律依据的。比如，如果借款是原告与第三人之间的行为，你并未参与，也没有在任何相关文件上签字，那么原告要求你共同还款的主张就缺乏证据支持。

从法律关系角度分析

1. 借款合同的相对性
   • 借款合同具有相对性，即合同的权利义务一般只约束合同的双方当事人。如果借款合同是你与原告签订的，那么你作为借款人，有义务按照合同约定还款。但如果借款合同是原告与他人签订的，你并非合同当事人，那么原告要求你还款就没有合同依据。
   • 例如，原告与甲签订了借款合同，将钱借给了甲，之后原告却要求你还款，这在法律上是不成立的，除非你能证明你与这笔借款有某种法律上的关联，如你为甲的借款提供了担保等。
2. 共同借款与担保的区别
   • 如果存在共同借款的情况，所有共同借款人都对借款承担还款责任。而担保则是担保人为借款人的债务提供担保，在借款人不能履行还款义务时，担保人需要承担相应的担保责任。
   • 假如你是作为担保人在相关文件上签字，那么你的责任是在借款人无法还款时，按照担保合同的约定承担担保责任，而不是直接作为共同借款人还款。并且，担保责任的范围和方式也会根据担保合同的具体约定而有所不同。

法律建议

1. 收集证据
   • 如果你认为自己不应该承担还款责任，那么你需要收集相关的证据来支持自己的主张。例如，你可以收集自己与这笔借款无关的证据，如你没有收到借款的转账记录、你没有在借款合同上签字等。
2. 积极应诉
   • 如果原告已经将你起诉到法院，你应该积极应诉，在规定的期限内提交答辩状和相关证据。在庭审过程中，你可以向法院说明自己的观点和理由，维护自己的合法权益。
3. 咨询专业意见
   • 民间借贷纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据认定，如果你对相关法律问题不太了解，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。

总之，是否需要共同还款需要综合考虑证据和法律关系等多方面因素。不能仅仅因为原告口头说没有借给你钱就确定是否需要还款，你应该根据实际情况，采取相应的措施来维护自己的权益。