在二审法庭上提及被告在一审法庭上的不法行为，确实有可能影响原判决，但具体影响程度需视该不法行为的性质、与案件事实的关联性以及法律程序的要求而定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 不法行为的性质与关联性：

   • 如果被告在一审中的不法行为直接影响了案件事实的认定，比如伪造证据、妨碍证人作证等，这些行为可能构成对司法程序的严重干扰，二审法院在查明事实后，可能会因此撤销原判，发回重审或直接改判。
   • 如果不法行为与案件事实无直接关联，或者对案件结果影响较小，二审法院可能不会因此改变原判决，但可能会在判决书中对被告的不法行为进行批评或训诫。

2. 法律程序的要求：

   • 二审法院的主要任务是对一审判决的事实认定和法律适用进行审查。如果一审中存在程序违法或事实认定错误，二审法院有权纠正。被告在一审中的不法行为，如果构成程序违法的一部分，如贿赂法官、干扰证人等，将直接影响二审法院对一审判决的审查态度。
   • 另一方面，如果被告的不法行为并未导致一审程序违法或事实认定错误，二审法院可能更侧重于对法律适用的审查，而不直接因不法行为改变原判决。

3. 二审法院的自由裁量权：

   • 二审法院在审理案件时，享有一定的自由裁量权。这包括对证据的采信、事实的认定以及法律的适用等方面。如果被告在一审中的不法行为被二审法院认为严重影响了案件的公正审理，二审法院可能会行使自由裁量权，对原判决进行相应调整。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在因被告在一审中的不法行为而导致二审改判或发回重审的案例。这些案例通常涉及严重的程序违法或事实认定错误，且不法行为与案件结果有直接关联。
   • 同时，也有许多案例中，尽管被告存在不法行为，但由于该行为对案件结果影响较小或未构成程序违法，二审法院并未因此改变原判决。

建议：

• 如果您认为被告在一审中的不法行为影响了案件的公正审理，应在二审中积极提供相关证据，证明该不法行为的存在及其对案件的影响。
• 同时，您也可以向二审法院提出申请，要求对被告的不法行为进行调查或处理，以确保二审审理的公正性和合法性。

在处理此类问题时，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细的法律建议。