结论：在法院判决对方不给钱的情况下，一般不能直接封对方的民宅，但可以通过申请法院强制执行，由法院采取相应措施来保障权益，特定条件下可能涉及对房产的处置。

分析如下：

1. 直接封民宅的不可行性：

   • 私力救济受限：在法律程序中，个人无权直接采取封锁、查封等强制措施，这属于公权力的范畴。若擅自封锁对方民宅，可能构成侵权，需承担相应的法律责任。
   • 程序正当性要求：任何强制措施的实施都必须遵循法定程序，确保程序的正当性和合法性。直接封锁民宅缺乏法律依据和程序支持，因此不可行。

2. 通过法院强制执行保障权益：

   • 申请强制执行：在获得法院判决后，若对方拒不履行给付义务，可以向法院申请强制执行。法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保障申请执行人的合法权益。
   • 执行措施多样性：法院在强制执行过程中，会根据被执行人的财产状况和执行需要，采取多种执行措施。对于房产等不动产，法院可以依法进行查封、拍卖等处置，以实现债权。

3. 特定条件下对房产的处置：

   • 房产作为执行财产：若被执行人拥有房产等不动产，且该房产属于其可供执行的财产范围，法院可以依法对该房产进行查封、拍卖等处置。但需注意，若房产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院在处置时会遵循一定的原则和限制，以保障被执行人的基本生活需求。
   • 拍卖程序与变价规则：在拍卖房产时，法院会遵循法定的拍卖程序和变价规则，确保拍卖的公正性和透明度。同时，拍卖所得款项将优先用于清偿被执行人的债务。

法律建议：

• 在获得法院判决后，若对方拒不履行给付义务，应及时向法院申请强制执行，以保障自己的合法权益。
• 在申请强制执行过程中，应积极配合法院的工作，提供被执行人的财产线索和相关信息，以便法院及时采取执行措施。
• 若对法院的执行措施或执行结果有异议，可以依法提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若被执行人拒不履行法院判决，且未在规定期限内提出异议或申请复议，法院将依法对其采取强制执行措施，包括查封、扣押、冻结、拍卖等。
• 若被执行人存在隐藏、转移、变卖财产等逃避执行的行为，法院将依法对其采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。