漏审关键证据在司法实践中确实存在，但并非普遍现象。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 漏审关键证据的定义与影响：

   • 漏审关键证据，指的是在诉讼过程中，法院或仲裁机构因各种原因未能对当事人提交的关键证据进行审查或认定，从而可能影响案件的公正裁决。
   • 漏审关键证据可能导致案件事实认定不清，进而影响法律适用的准确性，最终损害当事人的合法权益。

2. 漏审关键证据的常见原因：

   • 证据提交问题：当事人可能因疏忽或故意未提交关键证据，或者提交的证据不符合法定形式要求，导致法院或仲裁机构无法审查。
   • 法院或仲裁机构工作疏忽：在案件量较大或审理期限紧张的情况下，法院或仲裁机构可能因工作疏忽而漏审关键证据。
   • 证据认定难度：某些证据可能因其复杂性、专业性或模糊性而难以被法院或仲裁机构准确认定，从而被视为非关键证据而漏审。

3. 漏审关键证据的防范与救济：

   • 防范：
     • 当事人应充分准备证据，确保提交的证据完整、合法、有效，并符合法定形式要求。
     • 在庭审过程中，当事人应积极配合法院或仲裁机构的审理工作，及时指出并强调关键证据的重要性。
   • 救济：
     • 如果当事人发现法院或仲裁机构漏审了关键证据，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，请求上级法院或仲裁机构对漏审的证据进行审查。
     • 在某些情况下，当事人还可以通过申请证据保全、调查取证等方式，确保关键证据得到妥善保存和审查。

4. 漏审关键证据的司法实践情况：

   • 虽然漏审关键证据在司法实践中确实存在，但并非普遍现象。法院和仲裁机构在审理案件时，通常会严格遵循法定程序，对当事人提交的证据进行全面、客观的审查。
   • 同时，随着司法改革的深入和审判质量的提升，法院和仲裁机构对证据的审查能力也在不断提高，漏审关键证据的情况正在逐步减少。

5. 对当事人的建议：

   • 当事人在参与诉讼或仲裁时，应充分了解并遵守相关法律规定和程序要求，确保提交的证据完整、合法、有效。
   • 如果发现法院或仲裁机构漏审了关键证据，应及时采取措施进行救济，以维护自己的合法权益。

总结来说，漏审关键证据在司法实践中虽然存在，但并非普遍现象。当事人应充分准备证据，积极配合审理工作，并在发现漏审情况时及时采取措施进行救济。如果你在司法行政或诉讼管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。