驳回诉讼请求后再立案的几率，并非一个固定数值，而是受多种因素影响的综合结果，无法直接给出一个具体的概率。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 驳回原因与再立案的关系：

   • 程序性驳回：如果原案件是因为程序性问题（如管辖权异议、诉讼主体不适格等）被驳回，且这些问题在后续诉讼中可以得到纠正或避免，那么再立案的可能性相对较大。例如，若原案件因管辖权问题被驳回，原告可以选择向有管辖权的法院重新起诉。
   • 实体性驳回：如果原案件是因为实体性问题（如证据不足、法律适用错误等）被驳回，且这些问题在后续诉讼中难以得到根本性解决，那么再立案的难度会相对较大。但这并不意味着绝对不能再次立案，如果原告能够补充新的证据或提出新的法律观点，仍有可能获得法院的支持。

2. 原告的诉讼策略与准备：

   • 充分准备：原告在再次起诉前，应充分准备证据材料，确保诉讼主张有充分的法律依据和事实支持。这有助于提高再立案的成功率。
   • 合理选择诉讼时机：原告应合理选择诉讼时机，避免在证据不足或法律观点不明确的情况下盲目起诉。同时，也要关注诉讼时效问题，确保在法定诉讼时效期间内提起诉讼。

3. 法院的审查标准与态度：

   • 审查标准：法院在审查立案申请时，会依据相关法律法规和司法解释进行严格审查。如果原告的起诉符合立案条件，法院通常会予以立案；反之，则会驳回起诉。
   • 法院态度：不同法院、不同法官对立案标准的把握可能存在差异。因此，原告在再次起诉前，可以了解目标法院的立案标准和法官的审判风格，以便更好地制定诉讼策略。

4. 其他因素：

   • 法律政策变化：如果相关法律政策在驳回后发生了变化，且这些变化对原告的诉讼主张有利，那么再立案的可能性会相应增加。
   • 社会舆论与公众关注：在某些情况下，社会舆论和公众关注也可能对法院的立案决策产生影响。但这并非决定性因素，法院仍会依据法律法规和事实进行独立判断。

建议：

• 如果您的诉讼请求被驳回，且您认为有再立案的必要和可能，建议首先分析驳回原因，评估再立案的可行性和难度。
• 在准备再次起诉时，务必充分准备证据材料，确保诉讼主张有充分的法律依据和事实支持。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地制定诉讼策略和应对可能出现的法律问题。

最后，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法给出一个统一的再立案几率。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。