结论：酒吧不请歌手而自行唱歌引流是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及著作权侵权风险及可能的行政处罚。以下从不同角度详细分析：
一、著作权侵权风险
音乐作品著作权：
- 定义：音乐作品著作权包括表演权、复制权、发行权等多项权利。其中，表演权是指公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。
- 法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，表演权属于著作权人享有的专有权利。未经著作权人许可，不得公开表演其作品，否则构成侵权。
- 行为分析：若酒吧自行演唱的音乐作品未经著作权人许可，且未获得合法授权（如通过音乐版权平台购买表演权），则可能构成对音乐作品著作权的侵犯。
表演者权：
- 定义：表演者权是指表演者对其表演享有的权利，包括表明身份、保护表演形象不受歪曲、许可他人从现场直播和公开传送其现场表演并获得报酬等。
- 法律规定：根据《中华人民共和国著作权法》第三十九条的规定，表演者有权许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬。
- 行为分析：若酒吧邀请的表演者（如员工或顾客）未经原表演者许可，擅自表演其作品，且未获得合法授权，则可能同时侵犯原表演者的表演者权。不过，在酒吧自行唱歌的场景下，这一风险相对较低，因为通常不会涉及对他人表演的直接复制或传播。
二、可能的法律后果
民事责任：
- 若构成著作权侵权，酒吧可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得或权利使用费等因素确定。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除承担民事责任外，还可能由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，并可处以罚款。
三、合规建议
获得合法授权：
- 酒吧在自行唱歌引流前，应确保所演唱的音乐作品已获得著作权人的合法授权。可以通过与音乐版权平台合作、购买表演权等方式获得授权。
尊重表演者权：
- 若酒吧邀请员工或顾客进行表演，应确保表演内容不侵犯他人的表演者权。可以要求表演者提供原创作品或获得原表演者的合法授权。
加强内部管理：
- 酒吧应建立完善的内部管理制度，明确音乐作品的使用规范和流程。可以指定专人负责音乐作品的版权审核和授权工作，确保所有表演活动均符合法律法规要求。
总结：酒吧不请歌手而自行唱歌引流是否违法，关键在于是否获得了音乐作品著作权人的合法授权。为避免法律风险，酒吧应加强版权意识，确保所有表演活动均符合法律法规要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。