软著申请资料中出现地名通常是可以的，但需根据具体情况判断是否合规及合理。具体分析如下：

1. 地名作为软件运行环境或功能描述的一部分
   若地名是软件功能实现的核心要素（例如导航软件中的城市名称、物流系统中的区域划分），或用于描述软件运行环境（如“适用于北京市的交通管理系统”），则属于合理使用。此类地名通常不会影响软著申请，但需确保描述与软件实际功能一致，避免夸大或虚构。

2. 地名作为软件名称或标识的一部分
   若地名直接作为软件名称（如“上海地铁APP”），需注意：

   • 显著性要求：地名本身缺乏独创性，若软件名称仅由地名构成（如“杭州”），可能因缺乏显著性被驳回。建议结合其他独创性元素（如“杭州通·智慧出行”）。
     
   • 地域限制风险：若软件名称包含地名，可能被误解为仅适用于该地区，需在申请材料中明确说明软件的通用性或扩展性。

3. 地名涉及敏感信息或违反公序良俗
   若地名涉及国家主权、领土完整（如争议地区名称），或包含歧视性、侮辱性内容，则可能违反《计算机软件保护条例》及《著作权法》的相关规定，导致申请被驳回。

4. 地名与第三方权益冲突
   若软件中使用的地名与第三方商标、地名权（如地名商标、地理标志）冲突，可能引发侵权纠纷。建议提前检索相关权利状态，避免使用已注册的商标或受保护的地名。

建议：

• 在申请材料中，对地名的使用目的、与软件功能的关系进行清晰说明，避免模糊表述。
  
• 若地名是软件核心标识，可结合图形、字母等元素增强显著性。
  
• 涉及敏感地名或第三方权利时，建议提前咨询专业律师进行合规审查。
  

如有其他软著申请或知识产权问题，欢迎直接向我咨询。