超市倒闭老板携款跑路，是否会被判刑，这主要取决于老板的行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。以下从不同角度进行分析：

1. 如果老板的行为构成诈骗罪：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 如果老板在超市倒闭前，已经明知无法继续经营，却仍然通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，诱使消费者继续充值或购买商品，随后携款潜逃，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 如果老板的行为构成合同诈骗罪：

   • 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 如果老板与供应商、员工等签订了合同，并明知无法履行合同义务，却仍然通过欺骗手段获取对方财物后潜逃，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
   • 合同诈骗罪的刑罚与诈骗罪类似，但具体量刑会根据合同诈骗的数额、情节等因素进行判定。

3. 如果老板的行为不构成犯罪，但涉及民事纠纷：

   • 如果老板的行为虽然不道德，但并未达到犯罪的程度，比如只是因为经营不善导致超市倒闭，并试图通过潜逃来逃避债务，那么这种行为可能只涉及民事纠纷。
   • 在这种情况下，债权人（如供应商、员工、消费者等）可以通过民事诉讼来追讨债务，要求老板承担民事责任。

法律建议：

• 对于受害者而言，如果发现老板有携款潜逃的迹象，应立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关及时立案侦查。
• 同时，受害者也可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径，如提起民事诉讼或申请财产保全等。

可能后果：

• 如果老板被判定有罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果老板的行为不构成犯罪，但涉及民事纠纷，他将需要承担民事责任，如偿还债务、赔偿损失等。

综上所述，超市倒闭老板携款跑路是否会被判刑，取决于其行为的性质和情节。如果构成犯罪，将面临刑事处罚；如果不构成犯罪，但涉及民事纠纷，则需要承担民事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。