在两个电瓶车都闯红灯并发生相撞的情况下，责任划分主要依据双方行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，无法直接判定哪一方负全责，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、责任划分原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。在两个电瓶车都闯红灯的情况下，双方都存在过错，因此责任划分需要综合考虑双方的过错程度。
公平原则：
- 在责任划分时，还应考虑公平原则，确保责任划分既符合法律规定，又体现公平正义。如果一方过错明显大于另一方，那么过错大的一方应承担更多的责任。
二、具体责任划分情形
一方过错较大：
- 如果一方电瓶车在闯红灯时，还存在其他违法行为，如超速、未注意观察路况等，且这些行为对事故发生的作用较大，那么该方应承担主要责任。另一方虽然也闯红灯，但过错相对较小，可能承担次要责任。
双方过错相当：
- 如果双方电瓶车在闯红灯时的过错程度相当，且没有其他明显的违法行为，那么双方可能承担同等责任。这意味着双方需要共同分担事故造成的损失。
特殊情况考虑：
- 在某些特殊情况下，如一方电瓶车因避让其他车辆或行人而闯红灯，且该避让行为是合理的，那么该方可能承担较少的责任或甚至不承担责任。但这种情况需要具体证据支持，并由交警部门进行综合判断。
三、责任认定流程
现场勘验与调查：
- 公安机关交通管理部门接到报警后，会立即派员赶赴现场进行勘验、检查，并收集相关证据。这些证据包括现场照片、刹车痕迹、碰撞位置、监控录像等。
制作交通事故认定书：
- 根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。该认定书会明确载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达各方当事人。
申请复核：
- 如果当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需要提供充分的证据和理由，以支持当事人的异议。
四、赔偿问题
- 在责任划分确定后，赔偿问题也随之明确。赔偿包括车辆维修费用、人员医疗费用等损失。根据责任划分比例，双方需要按照各自的责任比例分担损失。
- 如果双方对赔偿问题无法达成一致，可以通过诉讼程序解决。在诉讼过程中，法院会根据证据和法律规定来判决赔偿数额。
五、建议与提醒
严格遵守交通规则：
- 无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应自觉遵守交通规则，特别是交通信号灯的规定。闯红灯是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也威胁到其他道路使用者的安全。
保持安全车速与注意观察：
- 在行驶过程中，应保持安全车速，并时刻注意观察路况和周围环境。特别是在路口和行人、非机动车密集区域，要格外小心谨慎。
及时报警与保护现场：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护好现场。这有助于交警部门进行责任认定和处理，并确保事故现场的证据不被破坏或丢失。
积极配合调查与协商：
- 在事故处理过程中，应积极配合交警部门的调查工作，并提供必要的证据和信息。如果双方对责任划分或赔偿问题有争议，可以通过协商或诉讼程序解决，但应保持理性和客观的态度。
总之，在两个电瓶车都闯红灯并发生相撞的情况下，责任划分需要综合考虑双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及特殊情况等因素。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。