电瓶车闯红灯与电瓶车相撞的责任划分，主要依据双方行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。电瓶车闯红灯是严重的交通违法行为，通常会被视为存在较大过错。
因果关系原则：
- 行为与损害结果之间存在因果关系的，行为人需承担相应的责任。在电瓶车闯红灯与电瓶车相撞的事故中，闯红灯行为往往是事故发生的直接原因。
路权原则：
- 在道路上行驶时，应遵守交通信号和交通规则，享有路权的一方通常不承担责任或承担较小责任。闯红灯的电瓶车显然违反了路权原则。
二、具体责任划分情形
闯红灯电瓶车承担全部责任：
- 如果一方电瓶车闯红灯，而另一方电瓶车正常行驶且无其他违法行为，那么闯红灯的电瓶车应承担全部责任。这是因为闯红灯行为直接导致了事故的发生，且另一方无过错。
双方均有过错：
- 如果双方电瓶车都存在违反交通法规的行为，如一方闯红灯，另一方超速或未按规定车道行驶等，且这些行为共同导致了事故的发生，则应根据各自的过错程度分担责任。责任划分可能为主次责任（如闯红灯方负70%责任，另一方负30%责任）或同等责任（各负50%责任），具体比例由交警部门根据实际情况判定。
特殊情况考虑：
- 如果事故路口没有监控录像且无第三方证言，导致无法直接确定哪方电瓶车闯红灯，责任划分会更加复杂。此时，交警部门将依据现场勘查和其他证据来综合判断，如制动痕迹、车辆损坏部位等。
- 另外，如果其中一方电瓶车存在故障或突发疾病等意外情况，且这些情况与事故发生有直接关系，也可能影响责任划分。
三、责任认定的程序
现场勘查与证据收集：
- 公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，会立即派交通警察赶赴现场进行勘验、检查，并收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
综合判定责任：
- 交警部门会根据事故现场勘查情况、双方行驶状况、速度、制动痕迹等因素进行综合判定责任，并出具交通事故责任认定书。该认定书是后续处理事故的重要依据。
异议处理：
- 如果当事人对交通事故责任认定有异议的，可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
四、后续处理建议
协商赔偿：
- 在责任认定明确后，双方可以就赔偿事宜进行协商。协商时应遵循公平、合理的原则，根据责任划分比例分担损失。
调解或诉讼：
- 如果协商不成，双方可以请求公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。在调解或诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张。
总结与建议：电瓶车闯红灯与电瓶车相撞的责任划分是一个综合考量的过程，需要严格依据交通法规、事故现场情况和双方行为过错程度等多方面因素来确定。在日常生活中，我们应严格遵守交通规则，提高交通安全意识，确保行车安全。如果发生交通事故，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行责任认定和处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。