在租房合同存在两份不同内容的情况下，确定以哪份合同为准，需综合考虑以下因素：

1. 时间先后顺序：

   • 原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，后签订的合同通常被视为对前一份合同的修改或补充，体现了双方最新的合意。因此，在签订时间有先后顺序且内容冲突的情况下，以后签订的合同为准。
   • 示例：如甲乙双方先签订房屋租赁合同约定租金为每月3000元，后签订补充协议调整为每月3200元，则应以补充协议为准。

2. 特别约定与一般约定：

   • 原则：特别约定针对特定事项，其效力优先于一般性约定。在租房合同中，如果存在针对某一具体条款（如租金、租期、维修责任等）的特别约定，且该约定与一般性条款存在冲突，应以特别约定为准。
   • 示例：若主合同中规定租金为每月3000元，但附加条款中特别约定因市场变化，租金调整为每月3500元，则应以附加条款为准。

3. 备案情况：

   • 原则：虽然租房合同通常不需要备案，但如果根据当地规定或双方约定，合同需要备案，且已备案的合同与未备案的合同内容存在冲突，已备案的合同在效力上可能具有更高的权威性。不过，这一原则在租房合同中适用性有限，因为大多数租房合同并不要求备案。

4. 证据证明力与实际履行情况：

   • 原则：当无法通过上述方法确定合同效力时，应审查合同签订的背景、目的、双方的真实意思表示以及实际履行情况等相关证据。实际履行行为往往能反映双方的真实意图，是判断合同效力的关键因素。
   • 示例：如双方签订了两份租金不同的租房合同，但实际租金支付和收据都按照其中一份合同执行，则该合同更可能被认定为双方最终认可的合同。

5. 法律条款与司法解释：

   • 依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释》第十四条，当事人之间就同一交易订立多份合同，人民法院应当认定其中以虚假意思表示订立的合同无效，并在查明各合同成立先后顺序和实际履行情况的基础上，认定合同内容是否发生变更。
   • 应用：在租房合同纠纷中，如果两份合同均系真实意思表示，且不存在其他影响合同效力情形的，法院将依据上述原则确定合同效力。

法律建议：

• 在签订租房合同时，务必仔细核对合同条款，确保内容一致，避免出现两份不同内容的合同。
• 如需对合同进行修改或补充，应明确标注并注明具体内容，最好以书面形式签订补充协议，并由双方签字确认。
• 在处理合同冲突时，应优先考虑协商解决，协商不成可寻求法律途径，如诉讼或仲裁等。

可能后果：

• 如果无法确定以哪份合同为准，可能导致双方对合同条款的理解产生分歧，进而引发纠纷。
• 在纠纷解决过程中，如果无法提供充分证据证明自己的主张，可能面临不利后果，如承担违约责任或支付额外费用等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。