盗窃粮食与盗窃钱在法律上的主要区别在于盗窃对象的性质不同，但二者在定罪量刑上遵循相同的法律框架，即主要依据盗窃数额和情节来判定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 盗窃对象的性质

• 盗窃粮食：粮食属于公私财物的一种，具有经济价值。盗窃粮食实际上就是盗窃了具有价值的财物，只不过这种财物是实物形态的粮食。
• 盗窃钱：钱是货币，是公私财物的一种特殊形式，直接代表经济价值。盗窃钱就是直接盗窃了具有明确经济价值的财物。

2. 定罪量刑的依据

• 盗窃粮食与盗窃钱在定罪上无本质区别：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，无论是盗窃粮食还是盗窃钱，只要数额较大或者具有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，都构成盗窃罪。
• 量刑上主要依据盗窃数额和情节：
  • 数额较大：一般盗窃公私财物价值一千元至三千元以上即认定为“数额较大”，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体数额标准因地区经济发展水平而异，盗窃粮食和盗窃钱都适用这一标准。
  • 数额巨大：价值三万元至十万元以上认定为“数额巨大”，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同样，盗窃粮食和盗窃钱都适用这一标准。
  • 数额特别巨大：价值三十万元至五十万元以上认定为“数额特别巨大”，可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃粮食和盗窃钱在这一标准上也是一致的。
  • 盗窃情节：如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，这些情节在盗窃粮食和盗窃钱的案件中同样适用，且不受盗窃数额的限制。

3. 特殊情况下的考量

• 粮食的特殊性：在某些特殊情况下，如盗窃的是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等特定粮食，可能会因情节严重而受到更重的处罚。但这并不是因为盗窃的是粮食本身，而是因为这些粮食具有特殊的用途和意义。
• 钱的流通性：钱作为货币，具有高度的流通性。盗窃钱后，犯罪分子可能更容易将其迅速转移或消费，这在一定程度上可能影响案件的侦破和追赃工作。但这并不改变盗窃钱本身的法律性质，只是在量刑时可能作为情节之一予以考虑。

4. 实际案例中的差异

• 盗窃粮食案例：如果犯罪分子盗窃的是大量粮食，且这些粮食价值较高，那么根据盗窃数额和情节，犯罪分子可能会受到较重的处罚。如果盗窃的是少量粮食，且价值较低，那么处罚可能会相对较轻。
• 盗窃钱案例：同样地，如果犯罪分子盗窃的是大量现金，且数额巨大，那么根据法律规定，犯罪分子可能会受到严厉的处罚。如果盗窃的是少量现金，且数额较小，那么处罚可能会相对较轻。

总结与建议：盗窃粮食与盗窃钱在法律上并无本质区别，二者都构成盗窃罪，且定罪量刑的依据相同。在实际案例中，主要根据盗窃数额和情节来判定犯罪分子的刑事责任。因此，无论盗窃的是粮食还是钱，犯罪分子都应该承担相应的法律责任。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。