仲裁权既不属于诉权，也不等同于诉讼，而是独立于诉讼之外的一种争议解决方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁权与诉权、诉讼的定义及区别
仲裁权：
- 定义：仲裁权是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的权利。
- 特点：仲裁具有自愿性、专业性、灵活性、保密性和快捷性等特点。它依赖于双方当事人的仲裁协议，且仲裁裁决具有终局性。
诉权：
- 定义：诉权是指当事人基于纠纷的发生，请求法院行使审判权解决纠纷或保护合法权益的权利。
- 特点：诉权是公民、法人和其他组织所享有的请求国家维护其合法权益的一种权利，它依赖于法律的直接规定，而非当事人的协议。
诉讼：
- 定义：诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。
- 特点：诉讼具有公权性、程序性和强制性。它代表国家行使审判权，解决纠纷的过程严格遵循法定程序。
二、仲裁权与诉权、诉讼的核心区别
性质不同：
- 仲裁权：具有民间性质，其受理案件的管辖权来自双方协议。
- 诉权：具有公权性质，是公民、法人和其他组织所享有的请求国家维护其合法权益的权利。
- 诉讼：具有司法性质，是国家的司法审判活动。
管辖依据不同：
- 仲裁权：依赖于仲裁协议，无协议则无权管辖。
- 诉权：基于法律的直接规定，无需双方事先约定。
- 诉讼：基于法律规定，符合管辖条件即可受理。
审理程序不同：
- 仲裁权：仲裁程序相对灵活，可以由当事人协商确定。
- 诉权：不直接涉及审理程序，但诉讼程序严格遵循法律规定。
- 诉讼：程序严格遵循法律规定，包括起诉、受理、开庭、判决等环节。
裁判效力不同：
- 仲裁权：仲裁实行一裁终局制度，裁决书自作出之日起即发生法律效力。
- 诉权：不直接涉及裁判效力，但诉讼判决需经法定程序送达后才发生法律效力，且可能经历一审、二审甚至再审等多个阶段。
- 诉讼：判决具有强制执行力，但需经过法定程序。
三、仲裁权在劳动工伤（劳动仲裁）中的应用
在劳动工伤领域，劳动仲裁是一种常见的争议解决方式。当劳动者与用人单位之间因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等事项发生争议时，双方可以协商解决，也可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。其中，劳动仲裁是前置程序，即劳动者在提起诉讼前，通常需要先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
- 劳动仲裁的特点：
- 专业性：劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成，能够更准确地理解和判断劳动争议案件事实。
- 快捷性：劳动仲裁程序相对简便，能够迅速解决劳动争议，保护劳动者的合法权益。
- 终局性：对于一定范围内的劳动争议案件，劳动仲裁裁决具有终局性，当事人不得再向人民法院提起诉讼。
四、建议
- 选择争议解决方式时：当事人应根据争议的性质、成本预算、时间效率等因素综合考虑，选择最适合自己的争议解决方式。
- 在劳动工伤领域：如果发生劳动争议，建议首先尝试协商解决；协商不成的，可以依法申请调解或仲裁；对仲裁裁决不服的，再向人民法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。