肇事方律师在谈赔偿时，确实有可能尝试压低赔偿费用，但这并非绝对，具体取决于多种因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 律师的职责与立场：

   • 肇事方律师的首要职责是代表其客户（即肇事方）的利益，这包括在赔偿谈判中争取最有利的条件。因此，从职责和立场出发，肇事方律师可能会尝试通过合理的法律论证和谈判技巧来压低赔偿费用。
   • 然而，律师也需遵守职业道德和法律规定，不得采取欺诈、胁迫等不正当手段来压低赔偿。他们必须在法律框架内行事，确保谈判的合法性和公正性。

2. 案件具体情况：

   • 赔偿费用的高低往往取决于案件的具体情况，如事故责任划分、受害者损失程度、肇事方的经济状况等。如果肇事方承担的责任较小，或者受害者的损失相对有限，那么肇事方律师可能会更有底气地尝试压低赔偿费用。
   • 相反，如果肇事方承担的责任较大，或者受害者的损失严重，那么肇事方律师可能会更加谨慎地处理赔偿谈判，以避免引发更大的法律纠纷或社会舆论压力。

3. 谈判策略与技巧：

   • 肇事方律师在谈判中可能会运用各种策略和技巧来压低赔偿费用，如提出合理的赔偿计算方式、强调肇事方的经济困难、指出受害者存在的过错等。
   • 但同时，受害者或其律师也可以采取相应的策略来应对，如提供充分的证据证明损失程度、强调肇事方的过错和责任、提出合理的赔偿要求等。

4. 法律程序与判决结果：

   • 如果赔偿谈判无法达成一致，双方可能会选择通过法律程序来解决纠纷。在这种情况下，法院将根据事实和法律规定来判决赔偿金额，这将对肇事方律师的谈判策略产生影响。
   • 如果法院判决的赔偿金额高于肇事方律师在谈判中提出的金额，那么肇事方律师可能会面临客户的质疑和不满。因此，在谈判中，肇事方律师也需要考虑法律程序和判决结果的可能性。

法律建议：

• 对于受害者而言，在面对肇事方律师的赔偿谈判时，应保持冷静和理性，充分了解自己的权益和损失程度，并准备好充分的证据来支持自己的赔偿要求。
• 如果可能的话，受害者可以聘请自己的律师来代表自己进行谈判，以确保自己的权益得到充分保护。
• 在谈判过程中，双方应尊重法律和事实，遵守职业道德和谈判规则，以达成公平、合理的赔偿协议。

可能的法律后果：

• 如果肇事方律师采取不正当手段来压低赔偿费用，如欺诈、胁迫等，那么受害者可以向相关部门投诉或举报，并寻求法律救济。
• 如果双方无法达成赔偿协议，且受害者认为自己的权益受到侵害，那么受害者可以通过法律程序来维护自己的权益，如提起民事诉讼等。