结论前置：

1. 一般情况下，信用卡联系人不承担还款义务：信用卡联系人与持卡人之间不存在借贷合同关系，因此无需为持卡人的信用卡欠款承担法律责任。
2. 特殊情况下，若联系人为担保人，则可能承担担保责任：这取决于担保合同的具体约定，可能包括一般保证或连带责任保证。

详细分析：

一般情况下，信用卡联系人不承担还款义务

信用卡联系人是持卡人在申请信用卡时填写的一个或多个紧急联系人，其主要作用是在银行无法直接联系到持卡人时，作为备用联系方式以便获取持卡人的信息。从法律角度来看，信用卡联系人与持卡人之间并不构成借贷合同关系，因此，信用卡联系人没有义务为持卡人偿还信用卡欠款。

然而，尽管信用卡联系人不承担还款义务，但在持卡人逾期不还款时，银行或其他金融机构可能会频繁联系紧急联系人，试图通过他们获取持卡人的最新信息或督促还款。这种频繁的沟通可能会对联系人的生活和工作造成一定干扰。若受到过度骚扰，联系人可以与金融机构沟通表明立场，或在必要时寻求法律帮助维护自身权益。

特殊情况下，若联系人为担保人，则可能承担担保责任

如果信用卡联系人在某种情况下成为了持卡人的担保人，那么情况就会有所不同。担保人是指为债务人的债务提供担保，当债务人不履行债务时，担保人需要按照担保合同的约定承担相应的责任。

• 一般保证：在持卡人经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务时，担保人才需要承担保证责任。这意味着，在一般情况下，担保人享有先诉抗辩权，即银行必须先向持卡人追讨欠款，只有在持卡人无法偿还的情况下，才能向担保人追讨。

• 连带责任保证：一旦持卡人在债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求持卡人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，银行可以直接要求担保人偿还欠款，而无需先向持卡人追讨。

法律建议：

• 对于持卡人：应合理规划财务，避免过度依赖信用卡消费，确保能够按时还款，以免信用记录受损或面临法律诉讼。

• 对于联系人：

  • 如果仅仅是作为紧急联系人被填写在信用卡申请表上，无需担心承担还款义务，但应提醒持卡人注意财务管理和法律责任。
  • 如果被要求作为担保人，应仔细阅读担保合同，了解担保类型和责任范围，谨慎考虑是否提供担保。
  • 若受到金融机构的过度骚扰，应积极与金融机构沟通或寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果联系人并非担保人，却因持卡人欠款而受到不当骚扰，可能面临精神压力和生活干扰，但无需承担法律责任。
• 如果联系人是担保人，且持卡人无法偿还欠款，担保人可能需要根据担保合同的约定承担还款责任，这可能对担保人的财务状况产生重大影响。

综上所述，信用卡联系人在一般情况下无需为持卡人的欠款承担法律责任，但在特殊情况下，如作为担保人，则可能需要根据担保合同的约定承担相应的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。