欺诈、胁迫的担保合同之所以可能被认定为无效或可撤销，主要基于以下法律原理和规定：
可撤销合同的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，或者一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 实际影响：在担保合同中，如果担保人是因为受到欺诈或胁迫而签订的合同，那么该合同并非其真实意愿的表达。此时，担保人有权在法定期限内（一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年内，或胁迫行为终止之日起一年内）行使撤销权，使合同自始不发生效力。
- 例子说明：假设甲因急需资金向乙借款，乙要求甲提供担保。丙作为甲的朋友，在乙的胁迫下签订了担保合同。若丙能证明其签订合同是受到胁迫，那么丙有权请求法院撤销该担保合同。
无效合同的情况：
- 特殊情形：虽然《民法典》未直接规定受欺诈、受胁迫订立且损害国家利益的担保合同为无效，但在涉及国家重大利益或公共利益的场合，如果担保合同是通过欺诈、胁迫手段订立，并严重损害了国家利益，那么该合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。
- 法律后果：无效合同自始无效，即合同从未产生法律效力。这意味着，如果担保合同被认定为无效，那么担保人无需承担担保责任，且可能因合同无效而产生的损失，有权向欺诈方或胁迫方追偿。
- 例子说明：假设某企业通过欺诈手段与国家机关签订担保合同，为该企业的债务提供担保，并因此损害了国家的经济利益。在此情况下，该担保合同可能因损害国家利益而被认定为无效。
法律建议与后果分析：
- 及时行使权利：如果你作为担保人，在签订担保合同时受到了欺诈或胁迫，那么你应及时收集证据，证明欺诈或胁迫行为的存在，并在法定期限内行使撤销权，以避免承担不必要的法律责任。
- 谨慎签订合同：在签订担保合同前，务必仔细审查合同条款，确保自身权益不受侵害。如果对方存在欺诈或胁迫的嫌疑，应坚决拒绝签订合同，并及时向相关部门报案。
- 法律后果承担：如果担保合同被撤销或认定为无效，那么担保人无需承担担保责任。但需要注意的是，如果担保人因自身过错导致合同被撤销或无效（如明知欺诈或胁迫而仍签订合同），那么担保人可能需承担一定的法律责任。
总结：欺诈、胁迫的担保合同并非绝对无效，而是根据具体情况可能被认定为可撤销或无效。在签订担保合同时，务必保持谨慎态度，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。