借款合同根据其主体和性质的不同，既可能是诺成合同，也可能是实践合同。以下是对这一问题的详细分析：
一、诺成合同的情况
金融机构借款合同：
- 定义与特点：金融机构借款合同是指借款人与金融机构（如银行、信用社等）就借款事宜达成一致意思表示后签订的合同。此类合同属于诺成合同，即双方意思表示一致即可成立并生效，不以实际交付借款为合同成立的要件。
- 法律依据：虽然《民法典》未直接规定金融机构借款合同的性质为诺成合同，但从实践及法理上看，金融机构作为专业贷款机构，其放贷行为受严格监管，且具备完善的信贷审批流程。因此，当双方签订借款合同后，金融机构即有义务按照合同约定发放贷款，借款人则需依约履行还款义务。
- 实例说明：如甲公司与某银行签订借款合同，双方在合同上签字盖章后，合同即依法成立。此时，银行需按约定向甲公司发放贷款，甲公司也需按时还款。
非金融机构与自然人、法人或其他组织之间的借款合同：
- 这类合同在性质上通常参照金融机构借款合同处理，即原则上认定为诺成合同，除非法律另有规定或当事人另有约定。
二、实践合同的情况
- 自然人之间的借款合同：
- 定义与特点：自然人之间的借款合同是指两个或多个自然人之间就借款事宜达成的协议。此类合同属于实践合同，即除了双方意思表示一致外，还需实际交付借款才能使合同成立并生效。
- 法律依据：《民法典》第六百七十九条明确规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”这一规定明确了自然人之间借款合同的实践性质。
- 实例说明：如小张口头答应借给小李5万元，但一直未实际转账。在此情况下，即使双方有借贷的合意，但由于未实际交付借款，因此借款合同并未成立。
三、综合考量与建议
合同性质的判断：
- 在具体判断借款合同的性质时，应综合考虑合同的具体内容、当事人的身份以及相关法律法规的规定。对于不同类型的借款合同，应适用不同的法律规则和原则进行处理。
合同条款的明确：
- 建议当事人在签订借款合同时明确约定合同性质、借款金额、借款期限、利率、还款方式等关键条款，以确保合同的合法性和有效性。同时，对于特别约定（如生效条件、违约责任等）也应在合同中明确体现。
法律风险的防范：
- 对于借款人而言，应确保在签订借款合同前充分了解合同条款和性质，避免因对合同性质理解不清而引发纠纷。对于出借人而言，则应确保在提供借款前已与借款人就借款事宜达成一致意思表示，并保留好相关证据（如转账记录、借条等）以证明借款事实的存在。
如果您在借款合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。