一般情况下，被害人不会被连累冻结银行卡，但在特定情形下可能存在例外。具体分析如下：

1. 常规情况：被害人银行卡不会被冻结
   在刑事案件中，司法机关冻结银行卡的核心目的是防止犯罪嫌疑人转移财产、隐匿犯罪所得或保障后续退赔执行。根据《刑事诉讼法》第144条，冻结措施需针对“与案件有关的财物”，而被害人作为财产受损方，其合法财产与犯罪行为无直接关联，因此通常不会被冻结。例如，在诈骗案中，警方会冻结犯罪嫌疑人的账户以追缴赃款，但不会冻结被害人的账户。

2. 例外情形：被害人银行卡可能被临时冻结

   • 账户混同风险：若被害人账户曾接收犯罪资金（如诈骗款、赃款流转），且无法证明资金合法来源，可能被认定为“涉案账户”而冻结。例如，被害人误将诈骗款转入自己账户后未及时报案，导致账户被牵连。
     
   • 协助调查义务：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第231条，司法机关可要求被害人配合调查，提供账户流水等证据。若被害人拒绝配合或账户存在异常交易，可能被临时限制交易，但非正式冻结。
     
   • 民事执行中的连带责任：在极少数情况下，若被害人被认定为共同侵权人（如明知是赃款仍协助转移），可能面临民事赔偿连带责任，此时其账户可能被法院冻结。但此情形已超出“被害人”身份范畴，属于法律关系转化。

3. 应对建议

   • 保留证据：若账户被误冻，立即向冻结机关提交资金来源证明（如交易合同、转账记录），申请解冻。
     
   • 及时报案：发现账户接收异常资金时，立即向公安机关报案并说明情况，避免被认定为涉案账户。
     
   • 法律救济：若冻结措施违法，可依据《国家赔偿法》第18条申请国家赔偿，或通过行政诉讼主张权利。

总结：被害人银行卡被冻结的概率极低，但需警惕账户混同或协助调查等例外情形。若遇此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。