抑郁症患者接受电疗（通常指电休克治疗，ECT）在合法合规的医疗程序中是合法的，但需严格满足法定条件并遵循医疗规范。以下从法律和医疗角度展开说明：

1. 法律层面：合法性前提是“患者知情同意”与“医疗必要性”

• 知情同意原则：根据《民法典》第1219条及《基本医疗卫生与健康促进法》第32条，医疗机构实施电疗前必须向患者或其监护人充分说明治疗方式、风险、替代方案等，并取得书面同意。若患者因抑郁症导致无法自主决策（如严重自杀倾向、意识障碍），需由监护人代为同意。
• 医疗必要性：电疗属于有创性治疗，仅当抑郁症患者存在严重自杀风险、拒食导致生命危险、抗抑郁药物无效或无法耐受等紧急情况时，医生方可建议使用（参考《精神卫生法》第30条关于非自愿医疗的规定，虽主要针对住院治疗，但体现了“最小限制原则”）。

2. 医疗规范：电疗需符合严格的操作标准

• 适应症限制：国内《精神疾病诊疗指南》明确，电疗仅适用于重度抑郁发作（伴精神病性症状、紧张症等）、严重自杀倾向或木僵状态等，禁止用于轻中度抑郁症或作为首选治疗。
• 操作流程：需由精神科医生评估、麻醉师参与、使用专用设备，并全程监测生命体征。治疗前需排除禁忌症（如颅内高压、严重心血管疾病等）。
• 伦理审查：部分医院要求通过伦理委员会审核，确保治疗符合患者利益。

3. 法律风险：违规操作可能涉及侵权或犯罪

• 若未履行知情同意：患者或家属可主张医疗机构侵犯知情权，要求赔偿（《民法典》第1218条医疗损害责任）。
• 若治疗无必要或操作失误：可能构成医疗事故，需承担行政责任（如警告、吊销执照）或刑事责任（如过失致人重伤罪）。
• 特殊情形：对无/限制民事行为能力人实施电疗，若监护人反对但医疗机构强行治疗，可能涉嫌非法拘禁或滥用职权（需结合具体情节判断）。

4. 患者权益保障建议

• 治疗前：要求医生详细解释电疗的必要性、风险及替代方案，签署知情同意书时确认理解内容。
• 治疗中：监督医疗机构是否按规范操作（如麻醉是否到位、设备是否合格）。
• 治疗后：若出现并发症（如记忆障碍、头痛），及时要求医疗机构记录并处理，必要时申请医疗鉴定。

总结：电疗本身不违法，但合法性依赖于“患者知情同意+医疗必要性+规范操作”三重条件。若您或家人面临此类情况，建议提前与医生沟通治疗方案，并保留相关医疗文件以备维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。