结论前置：丈夫出轨后写的承诺书，在法律上是否具有效力，主要取决于承诺书的内容、书写时的真实意愿以及是否违反法律相关规定。即使已经过了几年，只要满足一定条件，承诺书仍然可能具有法律效力。
一、具有法律效力的情形
内容合法且明确：
- 如果承诺书中明确约定了因再次出轨而自愿放弃部分或全部财产的条款，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，那么这样的条款在离婚诉讼中通常会被法院认可。例如，丈夫承诺若再次出轨，将自愿放弃某套房产的所有权，这样的约定在满足一定条件下是有效的。
真实意思表示：
- 承诺书必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。只有在自愿和无压力的情况下签订的承诺书，才能被视为有效的法律文件。如果承诺书是在丈夫自愿承认错误并承诺改正的情况下书写的，且没有受到任何外部压力或欺诈，那么这样的承诺书通常具有法律效力。
不侵犯他人合法权益：
- 承诺书的内容不得损害第三人的合法权益，如债权人的利益。同时，也不能包含限制一方基本人身权利的条款，如剥夺探视权等。如果承诺书的内容仅涉及夫妻双方之间的财产分配或经济补偿，且没有侵犯他人的合法权益，那么这样的承诺书通常具有法律效力。
二、可能不具有法律效力的情形
违反法律强制性规定：
- 如果承诺书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如约定的赔偿金额明显超出当事人的实际承受能力且显失公平，或赔偿方式违法，则该部分内容无效。例如，如果承诺书中约定了高额的精神损害赔偿，且该赔偿金额明显超出了法律规定的范围或丈夫的实际承受能力，那么这样的条款可能被视为无效。
限制人身权利：
- 承诺书中任何限制一方基本人身权利的条款均无效。例如，约定“若再出轨，就不得探视子女”是违法的，因为探视权是法定权利，不能通过约定排除。这样的条款在法律上是不被认可的。
非真实意思表示：
- 如果承诺书是在一方受到欺诈、胁迫等情况下签订的，并非其真实意思表示，那么这样的承诺书可能被视为无效。例如，如果丈夫是在被妻子以伤害家人相威胁的情况下书写的承诺书，那么这样的承诺书在法律上是不具有效力的。
三、实际操作建议
审查承诺书内容：
- 在考虑承诺书是否具有法律效力时，首先要仔细审查其内容。确保承诺书中的条款合法、明确且合理，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不侵犯他人的合法权益。
考虑书写时的真实意愿：
- 承诺书必须是双方真实意思的表示。在审查承诺书时，要考虑书写时双方的真实意愿和情境。如果承诺书是在自愿和无压力的情况下签订的，且没有受到任何外部压力或欺诈，那么这样的承诺书通常具有法律效力。
寻求法律帮助：
- 如果你对承诺书的法律效力存在疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据承诺书的具体内容和相关法律法规，为你提供专业的法律意见和帮助。
保留相关证据：
- 无论承诺书是否具有法律效力，都应妥善保留相关证据。这些证据可能包括承诺书的原件、书写时的见证人或录音录像等。在必要时，这些证据可以帮助你维护自己的合法权益。
总结：丈夫出轨后写的承诺书在法律上是否具有效力，取决于多个因素的综合考量。在签订承诺书时，双方应确保其内容合法、真实且未侵犯他人权益。如果你对承诺书的法律效力存在疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取专业的法律帮助。