债权人若想追究公司实际控制人的责任，通常需结合具体案情选择法律途径。以下是核心结论及分情况说明：

1. 通过“法人人格否认”制度追究实际控制人责任
   若实际控制人滥用公司法人独立地位（如财产混同、过度支配、逃避债务等），导致公司无法清偿债务，债权人可依据《公司法》第20条、第21条，在诉讼中申请将实际控制人与公司列为共同被告，要求其对公司债务承担连带责任。
   关键点：需证明实际控制人存在“滥用权利”行为，且该行为与债权人损失存在因果关系。

2. 通过侵权责任纠纷追究实际控制人责任
   若实际控制人通过关联交易、抽逃出资、违规担保等行为直接损害债权人利益，债权人可单独起诉实际控制人，主张其承担侵权赔偿责任。
   关键点：需明确实际控制人的具体侵权行为（如伪造合同、转移资产）及损害后果（如债务无法履行）。

3. 通过执行程序追加实际控制人为被执行人
   若公司财产不足以清偿债务，且债权人能证明实际控制人存在未履行出资义务、抽逃出资等情形，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行阶段申请追加实际控制人为被执行人，直接执行其个人财产。
   关键点：需提供初步证据（如银行流水、审计报告）证明实际控制人与公司财产混同或未履行法定义务。

4. 通过刑事报案追究实际控制人刑事责任
   若实际控制人涉嫌犯罪（如合同诈骗、职务侵占、挪用资金等），债权人可向公安机关报案，通过刑事程序追缴赃款或要求实际控制人承担退赔责任。
   关键点：需提供犯罪线索（如虚假合同、资金流向异常），刑事程序不直接影响民事债权，但可辅助债务清偿。

操作建议：

• 优先收集实际控制人控制公司的证据（如股权结构、决策文件、资金往来记录）；
  
• 根据案情选择最直接的途径（如能证明人格否认则优先民事诉讼，涉嫌犯罪则同步报案）；
  
• 实际控制人责任通常需“穿透”公司面纱，建议委托律师协助调查取证。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的方案。