破产管理人进场后，对未办理结算的工程款债权，可通过以下步骤进行清收：

1. 全面审查合同与履约情况
   首先，破产管理人需详细审查建设工程施工合同、补充协议及相关履约文件，确认合同效力、工程范围、付款条件等核心条款。同时，核查承包人是否已按合同约定完成施工内容，是否存在违约情形（如工期延误、质量不合格等），以判断债权是否具备合法性及完整性。若合同存在无效情形（如未取得施工许可证、违法分包等），需进一步分析债权性质（可能转化为不当得利或损害赔偿请求权）。

2. 启动工程价款结算程序
   若合同明确约定了结算方式（如固定总价、工程量清单计价等），管理人应依据合同约定，组织发包人、承包人及监理单位共同完成工程价款结算。若合同未约定或约定不明，可参照《建设工程工程量清单计价规范》或行业惯例进行结算。
   关键点：

   • 承包人需在破产程序启动前已提交结算报告的，管理人应审核其真实性及合理性；
     
   • 若承包人未提交结算报告，管理人可委托第三方造价机构进行审计，并通知发包人参与核对；
     
   • 结算过程中，需注意保留书面沟通记录，避免因程序瑕疵导致结算结果被推翻。

3. 申报债权并参与破产程序
   结算完成后，管理人应将确认的工程款债权金额列入破产债权表，并通知承包人申报债权。若承包人对债权金额有异议，可在债权人会议上提出核查请求，或通过破产程序中的债权确认诉讼解决争议。
   特殊情形：

   • 若工程款债权涉及优先受偿权（如《民法典》第807条规定的建设工程价款优先受偿权），管理人需在债权申报时明确主张，并在破产财产分配时优先清偿；
     
   • 若发包人已进入破产程序，承包人可同时申报债权并主张优先受偿权，但需注意优先受偿权的行使期限（通常为竣工之日起18个月内）。

4. 通过诉讼或仲裁追偿
   若发包人拒不配合结算或否认债权，管理人可代表破产企业向法院提起诉讼或申请仲裁，要求发包人支付工程款及逾期利息。诉讼中需提交合同、履约证据、结算文件等材料，证明债权合法有效。
   策略建议：

   • 优先申请财产保全，冻结发包人银行账户或查封等值财产，确保后续执行可行性；
     
   • 若发包人存在转移财产、逃避债务等情形，可同时提起债权人撤销权之诉，追回被非法处置的财产。

5. 协调共益债务处理（如适用）
   若工程款债权产生于破产程序启动后（如继续施工产生的费用），管理人可依据《企业破产法》第42条，将其认定为共益债务，由债务人财产随时清偿。但需严格审查施工必要性及费用合理性，避免被认定为普通债权。

总结：破产管理人清收未结算工程款债权的核心在于“依法确认债权+高效行使权利”。实践中需结合合同条款、履约情况及破产程序规则，灵活运用结算、申报、诉讼等手段，最大限度维护债权人利益。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。