在处理国家拆迁小产权房且合同与收据金额不一致的情况时，补偿问题会涉及多个方面，以下是详细分析：

1. 合同与收据金额不一致的法律性质

   • 合同效力：合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确约定了拆迁补偿的金额或计算方式，且该合同不存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么合同中的金额通常会被视为双方约定的补偿标准。
   • 收据的作用：收据主要是证明款项收付的凭证。如果收据上的金额与合同不一致，且没有其他证据证明收据金额是双方对合同金额的变更或补充，那么收据金额可能不会被直接作为补偿的依据。但收据可以作为辅助证据，用于证明实际交易情况或资金流向。

2. 拆迁补偿的确定原则

   • 依法补偿：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，拆迁补偿应当遵循公平、合理的原则，确保被征收人的合法权益得到保障。
   • 实际损失：补偿金额通常应基于被征收房屋的实际价值、用途、面积等因素确定。如果合同与收据金额不一致，且无法直接确定哪个金额更反映房屋的实际价值，那么可能需要通过评估、鉴定等方式来确定。

3. 具体处理方式

   • 协商解决：在拆迁过程中，双方可以首先尝试通过协商解决补偿金额的问题。如果双方能够就补偿金额达成一致，那么可以签订补充协议或变更原合同，以明确新的补偿标准。
   • 评估鉴定：如果协商无果，或者双方对房屋的实际价值存在争议，那么可以委托专业的评估机构对房屋进行评估或鉴定。评估或鉴定结果将作为确定补偿金额的重要依据。
   • 法律途径：如果双方仍然无法就补偿金额达成一致，那么被征收人可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向拆迁管理部门申请行政复议、向人民法院提起行政诉讼等。

4. 注意事项

   • 保留证据：在处理此类问题时，被征收人应妥善保留与房屋购买、拆迁补偿相关的所有证据，包括合同、收据、评估报告、鉴定意见等。这些证据将在后续协商、评估或法律诉讼中发挥重要作用。
   • 及时咨询：由于拆迁补偿问题涉及复杂的法律关系和专业知识，被征收人在遇到此类问题时应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

总结来说，在处理国家拆迁小产权房且合同与收据金额不一致的情况时，补偿金额的确定应遵循依法补偿、实际损失的原则。双方可以首先尝试通过协商解决，如果协商无果，则可以委托评估机构进行评估或鉴定，或者通过法律途径来维护自己的权益。在整个过程中，被征收人应妥善保留相关证据，并及时咨询专业律师。