乡镇强拆违建是否构成犯罪及定罪问题，需分情况讨论，核心在于强拆行为是否合法、程序是否正当以及是否造成严重后果。具体分析如下：

1. 若强拆行为合法，则不构成犯罪
   根据《城乡规划法》第六十五条、第六十八条及《行政强制法》的相关规定，乡镇政府对辖区内违反城乡规划的违法建筑，有权依法作出责令停止建设、限期改正或拆除的决定。若乡镇政府在强拆前已履行法定程序（如作出行政处罚决定、催告、公告、听取陈述申辩等），且强拆行为未超出法定权限或造成不必要的损害，则属于合法行政行为，不构成犯罪。

2. 若强拆行为违法，则可能构成犯罪
   若乡镇政府在强拆过程中存在以下情形，可能涉嫌犯罪：

   • 故意毁坏财物罪：若强拆行为超出必要限度，故意毁坏他人财物（如非违建部分或违建内合法财产），数额较大（通常5000元以上）或有其他严重情节，可能构成《刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。
     
   • 滥用职权罪或玩忽职守罪：若乡镇政府工作人员在强拆过程中滥用职权（如无合法依据强拆、超越职权范围）或玩忽职守（如未履行法定程序导致严重后果），可能构成《刑法》第三百九十七条规定的滥用职权罪或玩忽职守罪。
     
   • 非法侵入住宅罪：若强拆过程中未经允许强行进入他人住宅，可能构成《刑法》第二百四十五条规定的非法侵入住宅罪。
     
   • 其他犯罪：若强拆过程中伴随暴力、威胁、拘禁等行为，可能涉嫌故意伤害、非法拘禁等犯罪。

3. 定罪的关键要素

   • 主体身份：需确认强拆行为是否由乡镇政府或其工作人员实施，且是否在执行公务过程中。
     
   • 程序合法性：需审查强拆前是否履行了法定程序（如作出处罚决定、催告、公告等）。
     
   • 行为限度：需判断强拆行为是否超出必要限度，是否造成不必要的损害。
     
   • 主观故意：需区分故意与过失，如故意毁坏财物与因疏忽导致财物损坏的定性不同。

建议：若您或他人遭遇乡镇强拆违建，且怀疑强拆行为违法或构成犯罪，建议及时收集证据（如强拆现场照片、视频、行政文书、财产损失清单等），并向公安机关报案或通过行政复议、行政诉讼等途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。