1. 若儿子作为借款人承接贷款

   • 法律关系：儿子与贷款方形成新的借贷合同关系，需独立承担还款责任。若原借款人（转让人）未清偿债务，可能涉及三方协议（转让人、受让人、贷款方）的效力问题。
     
   • 风险提示：
     
     • 若未经贷款方同意，原借款人擅自将债务转移给儿子，可能因违反《民法典》第551条（债务转移需债权人同意）导致转让无效，儿子无需承担还款责任，但原借款人仍需履约。
       
     • 若贷款方同意转让，儿子需按合同约定还款，否则可能面临催收、诉讼及信用记录受损风险。
       
   • 建议行动：
     
     • 核查贷款合同是否允许债务转让，若未明确约定，需与贷款方签订书面转让协议并取得同意。
       
     • 评估儿子的还款能力，避免因债务过重导致违约。
       

2. 若儿子作为担保人承接贷款

   • 法律关系：儿子为原借款人的债务提供担保，需在借款人违约时承担连带还款责任。
     
   • 风险提示：
     
     • 根据《民法典》第688条，担保人承担责任后有权向借款人追偿，但若借款人无偿还能力，担保人可能面临实际损失。
       
     • 担保行为可能影响儿子自身的信用记录及未来贷款能力。
       
   • 建议行动：
     
     • 谨慎评估借款人的还款能力及贷款用途，避免盲目担保。
       
     • 要求借款人提供反担保（如抵押物），降低自身风险。
       

3. 若儿子仅作为中间人协助办理贷款

   • 法律关系：若儿子未在贷款合同上签字或未以任何形式承诺还款，一般不承担法律责任。
     
   • 风险提示：
     
     • 若儿子实际参与贷款资金使用或收益分配，可能被认定为共同借款人或实际用款人，需承担还款责任。
       
     • 若儿子伪造材料或协助欺诈贷款，可能涉及刑事责任（如贷款诈骗罪）。
       
   • 建议行动：
     
     • 保留所有与贷款相关的沟通记录及书面文件，证明自身未参与实际借贷行为。
       
     • 若发现贷款存在违规操作（如高利贷、虚假宣传），及时向监管部门举报。
       

总结：儿子承接贷款的具体法律后果取决于其在借贷关系中的角色（借款人、担保人或中间人）。建议先明确角色定位，再根据上述分析采取相应措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。