结论：债务人有多个生效判决时，偿还其中一个生效判决本身并不违法，但需注意偿还方式及可能引发的法律后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 偿还行为的合法性

   • 合法偿还：债务人根据自身经济状况和与债权人的协商，选择偿还其中一个生效判决所确定的债务，这是债务人行使自身权利的一种方式，本身并不违法。例如，债务人因资金紧张，与债权人A协商后，决定先偿还债权人A的债务，而暂时不偿还债权人B的债务，这种行为在法律上是允许的。
   • 合法前提：偿还行为必须基于合法有效的判决，且偿还方式需符合法律规定。如通过银行转账、现金交付等合法方式偿还，并保留好相关证据，以证明偿还事实。

2. 可能引发的法律后果

   • 对其他债权人的影响：债务人偿还其中一个生效判决后，若剩余财产不足以偿还其他债权人的债务，其他债权人可能会依据生效判决向法院申请强制执行，要求债务人偿还剩余债务。此时，债务人可能面临被强制执行的风险，如财产被查封、冻结等。
   • 恶意逃避债务的风险：若债务人通过偿还其中一个生效判决的方式，故意转移、隐匿财产，以逃避对其他债权人的债务偿还义务，这种行为可能构成恶意逃避债务。一旦被发现，债务人可能面临法律制裁，如被法院列入失信被执行人名单、限制高消费等。

3. 法律建议

   • 诚信履行义务：债务人应诚信履行生效判决所确定的义务，根据自身经济状况合理安排偿还计划，避免恶意逃避债务。
   • 与债权人协商：若债务人确实无力一次性偿还所有债务，可与债权人协商制定分期偿还计划或寻求其他解决方案，以减轻偿还压力。
   • 保留证据：在偿还债务时，债务人应保留好相关证据，如转账记录、收据等，以证明偿还事实，避免后续纠纷。

4. 案例分析

   • 案例一：债务人A因经营不善欠下多笔债务，并均被法院判决偿还。后A与债权人B协商，决定先偿还B的债务。A通过银行转账方式向B支付了款项，并保留了转账记录。此后，A因剩余财产不足未能偿还其他债权人的债务，但其他债权人并未对A的偿还行为提出异议。此案例中，A的偿还行为合法有效。
   • 案例二：债务人C为逃避对债权人D的债务偿还义务，故意将财产转移至他人名下，并仅偿还了对债权人E的债务。后D发现C的恶意逃避行为，向法院申请强制执行。法院经调查后认定C的行为构成恶意逃避债务，依法对C采取了强制执行措施。此案例中，C的偿还行为因恶意逃避债务而违法。

总结：债务人在有多个生效判决的情况下偿还其中一个判决，本身并不违法，但需注意偿还方式的合法性和可能引发的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。