政府工程委托第三方审定的合同是否属于行政协议，需结合具体情况判断，但通常情况下不属于行政协议，而属于民事合同。以下从不同角度进行分析：

行政协议与民事合同的区分标准

行政协议，又称行政合同，是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。其核心特征在于协议的一方必须是行政机关，且协议目的在于实现行政管理或公共服务目标，协议内容涉及行政法上的权利义务。

民事合同，则是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。其核心特征在于协议双方地位平等，协议内容主要涉及民事权利义务。

政府工程委托第三方审定合同的性质分析

1. 合同主体：

   • 若政府作为工程的建设单位或发包方，与第三方（如造价咨询机构）签订审定合同，此时政府并非以行政机关的身份出现，而是作为民事主体参与合同签订。
   • 第三方通常也是具有相应资质的民事主体，如造价咨询公司、会计师事务所等。

2. 合同目的：

   • 政府工程委托第三方审定的目的，主要是为了获取专业的审定服务，确保工程造价的准确性和合理性。
   • 这一目的并不直接涉及行政管理或公共服务目标的实现，而是属于工程建设过程中的技术性、服务性需求。

3. 合同内容：

   • 审定合同的内容主要涉及审定服务的范围、标准、费用等民事权利义务关系。
   • 合同双方的权利义务主要依据《中华人民共和国民法典》等民事法律规范进行确定和调整。

特殊情况下的行政协议认定

尽管通常情况下政府工程委托第三方审定的合同不属于行政协议，但在某些特殊情况下，如果政府通过合同形式委托第三方行使某些行政管理职权（如对特定行业的监管、审批等），且该合同内容涉及行政法上的权利义务，那么该合同可能被认定为行政协议。然而，在政府工程审定领域，这种情况较为罕见。

法律建议

1. 明确合同性质：在签订政府工程委托第三方审定合同时，应明确合同性质，避免将民事合同与行政协议混淆。
2. 遵循民事法律规范：由于审定合同通常属于民事合同范畴，因此应遵循《中华人民共和国民法典》等民事法律规范进行签订和履行。
3. 注意合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利义务关系。

如有更多关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。