没有确凿证据的情况下，不能随意说别人偷东西有罪。这一结论基于我国法律对于证据和定罪的严格要求，以及对于公民名誉权的保护。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律对证据的要求
定罪必须基于确凿证据：
- 根据我国刑事诉讼法的规定，对于任何案件的判处，都必须建立在充分且确实的证据基础之上。这包括能够直接证明行为人实施了盗窃行为的具体证据，如被盗财物的物证、作案工具、监控视频记录等，以及能够间接证明盗窃事实的书证、证人证言等。
- 如果没有确凿证据，就不能对涉嫌偷窃的行为人进行定罪。这是我国刑事诉讼法“重证据、重调查研究，不轻信口供”的基本要求，也是疑罪从无法治精神的体现。
证据需经法定程序查证属实：
- 所有用于定案的证据都必须经过合法的调查取证程序，确保其真实性和可靠性。这意味着，任何未经合法程序收集或存在瑕疵的证据，都不能作为定罪的依据。
二、无证据指控可能构成的法律责任
民事侵权责任：
- 在没有确凿证据的情况下乱说别人偷东西，可能构成对他人名誉权的侵害。名誉权是公民、法人依法享有的维护自身获得公正社会评价的权利。
- 若某人毫无根据地乱说他人有罪，并传播此类虚假信息，导致他人社会评价降低，即视为侵犯了受害者的名誉权。受害者有权要求侵权人立即停止侵害行为、恢复其名誉、消除不良影响，并向其赔礼道歉。此外，受害者还可以依法要求侵权人赔偿因此造成的经济损失和精神损害。
刑事法律责任：
- 从刑事角度来看，无证据指控他人偷东西可能涉嫌诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，且情节严重的行为。
- “情节严重”通常包括多次捏造事实诽谤他人、造成他人人格和名誉的严重损害、导致他人精神失常或自杀等严重后果。若通过网络等公开途径公然散布虚假言论，引发广泛关注和传播，造成恶劣社会影响，也可能被视为情节严重，从而构成诽谤罪。一旦定罪，犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
三、实际应用中的建议
避免无端指责：
- 在没有确凿证据的情况下，应避免随意指责他人偷东西，以免引发不必要的法律纠纷。这不仅是对他人权利的尊重，也是对自己法律责任的规避。
及时澄清事实：
- 若因误解或错误而指责了他人，应及时澄清事实，消除不良影响。这可以通过公开道歉、发布澄清声明等方式实现，以避免承担法律责任。
依法维护权益：
- 对于遭受无端指责的人来说，若认为自己的名誉权受到了侵害，可依法维护自己的权益。这包括向侵权人提出停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等要求，甚至可以通过法律途径提起诉讼。
总结来说，没有确凿证据的情况下不能随意说别人偷东西有罪。这不仅是对法律原则的尊重，也是对公民名誉权的保护。在实际生活中，我们应保持谨慎和理性，避免无端指责他人，并在必要时依法维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。