在没有确凿证据的情况下，不能随意认定他人有罪或违法，仅凭怀疑是不足以构成法律上的指控的。这一点在涉及盗窃案件的司法实践中尤为重要，以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则与规定

1. “以事实为依据，以法律为准绳”：这是我国司法实践中的基本原则。无论是普通公民还是执法、司法机关，在处理涉嫌违法犯罪的问题时，都必须坚持这一原则。没有确凿的证据，就不能随意认定他人有罪或违法。

2. “重证据、重调查研究，不轻信口供”：这是我国刑事诉讼法的基本要求。在盗窃案件中，要认定一个人构成盗窃罪，必须有充分且确实的证据证明其实施了盗窃行为。这些证据可以包括被盗财物的物证、作案工具、监控视频记录等直接证据，以及书证、证人证言等间接证据。

3. 疑罪从无：这是现代法治社会的重要原则。如果证据不足，无法形成完整的证明体系来支持对被告人的指控，那么应当遵循疑罪从无的原则，判决宣告被告人无罪。

二、可能涉及的法律责任

1. 不构成犯罪的情形：

   • 如果只是随口一说、主观猜测他人偷窃，并未造成严重后果，通常不构成犯罪。但这种行为可能侵犯他人的名誉权，被侵权人有权要求停止侵害、恢复名誉等，并可要求赔偿损失。

2. 可能构成犯罪的情形：

   • 侮辱罪：若故意在众人面前恶意诋毁他人偷窃，且情节严重（如造成精神失常、自杀等），则可能构成侮辱罪。
   • 诽谤罪：若无端编造他人偷窃的虚假事实并向他人散布，导致社会评价降低，且情节严重（如多次传播、造成恶劣社会影响），则可能构成诽谤罪。诽谤罪通常属于告诉才处理的犯罪，除非严重危害社会秩序和国家利益，否则需被害人自行向法院提起诉讼。
   • 诬告陷害罪：若无证据却故意捏造他人偷窃的事实，并向司法机关或有关单位告发，意图使其受到刑事处罚，且情节严重，则构成诬告陷害罪。

三、实际应用指导

1. 对于普通公民：

   • 在日常生活中，基于正常的认知和判断，对可能存在的违法犯罪行为产生合理的怀疑是正常的。但这种怀疑仅仅是一种主观上的猜测，并不构成法律上的证据。
   • 公民有权向相关部门反映自己的怀疑，但绝不能据此采取非法行为，如私自搜查、限制人身自由等。否则，将可能侵犯他人的合法权益，并承担相应的法律责任。

2. 对于执法和司法机关：

   • 在处理盗窃案件时，执法和司法机关必须依据线索和证据进行调查。虽然初步怀疑可能基于某些迹象，但不能仅凭怀疑就对他人采取实质性的处罚或限制措施。
   • 执法和司法机关必须通过合法的侦查手段（如调查取证、询问证人、鉴定物证等）来收集证据，以确定是否存在违法犯罪事实。如果没有足够的证据证明犯罪事实，就不能对嫌疑人进行定罪量刑。

四、建议与提醒

• 尊重事实与法律：在处理涉嫌违法犯罪的问题时，我们应始终尊重事实与法律，避免无根据的指责和猜测。
• 及时咨询专业律师：如果你对某个涉嫌盗窃的案件有疑问或需要法律帮助，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

综上所述，没有确凿证据的情况下怀疑别人偷东西是不构成法律上的指控的。我们应该尊重每个人的合法权益，避免无根据的指责和猜测，共同维护一个公正、法治的社会环境。