结论：银行一般不能通过调解突破《贷款通则》设置的期限，但调解书在符合法定条件时是有效的。

详细分析：

1. 关于《贷款通则》设置的期限：

   • 《贷款通则》是规范银行贷款行为的重要法规，其中明确规定了贷款的期限、利率、还款方式等关键要素。这些规定是强制性的，旨在保护借贷双方的合法权益，维护金融市场的稳定。
   • 银行在发放贷款时，必须严格遵守《贷款通则》的规定，包括贷款期限的设置。这意味着，银行不能随意延长或缩短贷款期限，除非符合法定条件或经过相关监管部门的批准。

2. 调解能否突破《贷款通则》的期限：

   • 调解是解决借贷纠纷的一种方式，它依赖于借贷双方的自愿协商和妥协。然而，调解的结果必须符合法律法规的规定，不能违反法律的强制性条款。
   • 因此，即使通过调解，银行也不能单方面突破《贷款通则》设置的贷款期限。如果调解协议中涉及贷款期限的变更，必须确保这种变更符合法律法规的规定，或者经过相关监管部门的批准。

3. 调解书的有效性：

   • 调解书是调解结果的书面表达，它具有法律效力，但前提是调解过程合法、调解协议内容合法且双方自愿签署。
   • 如果调解书的内容违反了《贷款通则》或其他相关法律法规的规定，那么该调解书将是无效的。例如，如果调解书试图通过非法手段延长贷款期限，那么这种延长将是无效的，银行不能依据该调解书来主张其权益。
   • 另一方面，如果调解书的内容合法且双方自愿签署，那么它将是有效的，并受到法律的保护。这意味着，如果调解书中的贷款期限变更符合法律法规的规定，或者经过了相关监管部门的批准，那么这种变更是有效的。

法律建议：

• 对于银行而言，在参与调解时，应确保调解协议的内容符合法律法规的规定，特别是关于贷款期限的设置。如果需要对贷款期限进行变更，应寻求相关监管部门的批准或确保变更符合法定条件。
• 对于借款人而言，在签署调解书前，应仔细阅读调解协议的内容，确保自己的权益得到充分保护。如果调解协议中涉及贷款期限的变更，应确认这种变更是否合法且符合自己的利益。

可能后果：

• 如果银行或借款人违反了《贷款通则》的规定或调解书的约定，可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
• 在极端情况下，如果调解书的内容严重违法或损害了公共利益，法院可能会宣告其无效，并要求相关方承担相应的法律责任。

如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。