在刑事判决未判追缴的情况下，受害人一般是有权提起民事诉讼的，但具体能否提起以及提起后的结果，需根据实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
可以提起民事诉讼的情形
赔偿范围存在差异：
- 刑事判决中的追缴，主要是针对犯罪所得的财物进行追回，目的是恢复财物的原有状态。然而，对于被害人因犯罪行为遭受的其他物质损失，比如人身伤害导致的医疗费、误工费、残疾赔偿金，或者财产的间接损失，如维权产生的交通费用、律师费等，刑事追缴程序往往无法涵盖。此时，被害人完全可以通过提起民事诉讼来主张这些额外的权利。
- 举例：在一起诈骗案件中，犯罪人诈骗了被害人的资金，并用这些资金进行了非法活动导致资金流失。刑事判决可能只追缴了部分犯罪所得，但无法弥补被害人因诈骗导致的全部损失，包括维权产生的费用等。这时，被害人就可以就未得到弥补的损失部分提起民事诉讼。
涉及民事纠纷解决：
- 在某些案件中，除了刑事犯罪问题外，还可能存在基于民事法律关系产生的争议，如合同效力、违约责任等。这些民事争议需要通过民事诉讼程序来解决，即使刑事案件没有涉及追缴。当事人可以另行提起民事诉讼，由法院依据民事法律规定进行审理和裁判。
- 举例：在一起合同诈骗案件中，犯罪人通过虚假合同骗取了被害人的财物。在刑事案件处理过程中，可能并未对合同本身的效力问题进行深入审查。此时，被害人可以就合同效力问题提起民事诉讼，要求确认合同无效并赔偿损失。
追缴不能弥补全部损失：
- 如果犯罪所得已被挥霍、灭失或难以全部追回，导致被害人的实际损失无法得到完全弥补，被害人可以就未得到弥补的损失部分提起民事诉讼。例如，当犯罪人将诈骗所得的资金用于非法活动导致资金流失时，被害人可以通过民事诉讼要求犯罪人以其个人合法财产进行赔偿。
不可以提起民事诉讼的情形
- 在极少数情况下，如果刑事判决已经通过其他方式（如责令退赔）完全弥补了被害人的损失，且不存在其他民事法律关系争议，那么一般不允许被害人再提起民事诉讼重复主张权利。因为此时刑事判决的目的已经达到，即恢复被害人的财产权益到犯罪行为发生之前的状态。
注意事项
诉讼时效问题：
- 提起民事诉讼时，需注意诉讼时效的限制。根据我国相关法律规定，诉讼时效通常从受害人知道或应当知道自己权利被侵害之日起开始计算。因此，在决定提起民事诉讼前，务必确认自己是否仍在法定的诉讼时效期内，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
实际操作中的困难：
- 虽然理论上可以提起民事诉讼，但在实际操作中可能会遇到一些挑战。例如，如果犯罪人没有足够的财产来同时满足刑事追缴（或责令退赔）和民事赔偿的要求，就需要权衡各种因素并做出明智的决策。在这种情况下，你可以向我进一步咨询，以获取更全面的法律建议和风险评估。
综上所述，刑事判决未判追缴时，受害人能否提起民事诉讼取决于多个因素，包括赔偿范围、是否存在民事纠纷以及追缴是否能完全弥补损失等。如果你面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。