结论：银行出面作为担保人解除合同后，是否还跟银行有关系，这取决于合同解除的具体情形、解除后的责任承担以及原合同中的相关约定。以下从不同角度进行分析：

一、合同解除的一般原则

合同解除通常意味着合同双方的权利义务关系终止。在担保合同中，如果主合同被解除，担保合同作为从合同，其效力也会受到影响。然而，这并不意味着担保人（在此为银行）就完全摆脱了与原合同相关的所有责任。

二、银行作为担保人解除合同后的责任

1. 如果合同因债务人履行债务而解除：

   • 在这种情况下，银行作为担保人的责任自然终止，因为债务已经得到履行，担保的目的已经实现。

2. 如果合同因双方协商一致而解除：

   • 双方协商解除合同时，可能会就担保人的责任进行约定。如果约定银行不再承担担保责任，则银行与原合同的关系终止；如果未约定或约定不明确，银行可能仍需根据原合同或法律规定承担一定的责任。

3. 如果合同因一方违约而解除：

   • 在违约导致合同解除的情况下，银行作为担保人的责任可能不会完全免除。特别是如果银行在担保过程中存在过错或违约行为，如未尽到审查义务、未及时履行担保责任等，银行可能仍需承担相应的法律责任。

三、原合同中的相关约定

原合同中可能包含关于担保人解除合同后责任承担的特别约定。这些约定可能涉及担保责任的免除、限制或延续等。因此，在判断银行解除合同后是否还跟银行有关系时，必须仔细审查原合同中的相关条款。

四、法律后果与建议

• 法律后果：如果银行在解除合同后仍需承担责任，可能面临被债权人追偿、信用受损等法律后果。因此，银行在解除合同前应充分评估风险，并谨慎处理与债权人的关系。
• 建议：
  1. 审查合同条款：银行在解除合同前，应仔细审查原合同中的相关条款，特别是关于担保责任承担和合同解除的约定。
  2. 与债权人协商：如果可能，银行应与债权人进行协商，就解除合同后的责任承担达成一致意见，并签订书面协议以明确双方的权利义务。
  3. 寻求法律支持：在解除合同过程中，银行应咨询专业律师的意见，以确保自身行为的合法性和合规性，并有效维护自身权益。

总结：银行出面作为担保人解除合同后，是否还跟银行有关系，取决于多种因素，包括合同解除的原因、原合同中的相关约定以及银行在担保过程中的行为等。因此，银行在解除合同前应充分评估风险，并谨慎处理与债权人的关系。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。