结论：发生意外后保险公司不给对方理赔，车主不一定需要垫付，具体是否需要垫付需结合事故责任、保险条款以及实际情况综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若事故责任明确且属于保险责任范围
   若事故责任已由交警部门认定，且属于保险合同约定的理赔范围（如交强险或商业险的赔付范围），但保险公司因流程延迟、材料不全等原因暂时未赔付，车主无需自行垫付。此时可要求对方通过法律途径（如起诉）向保险公司主张权利，车主只需配合提供相关证据即可。
   法律依据：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条，保险公司应直接向受害人赔偿保险金。若保险公司拒赔，受害人可起诉保险公司，车主非必要垫付主体。

2. 若事故责任存在争议或未明确
   若事故责任尚未划分，或存在争议（如对方主张车主全责但车主不认可），此时不建议车主自行垫付。垫付后可能面临责任认定后无法追偿的风险。可建议对方先行治疗，待责任明确后通过保险或诉讼解决。
   实践建议：若对方因经济困难急需治疗，车主可要求对方签署书面协议，明确垫付性质为“借支”并约定偿还方式，或通过交警部门协调由道路交通事故社会救助基金垫付。

3. 若车主存在过错（如未及时报案、保险失效等）
   若因车主未及时报案导致保险公司拒赔（如超过48小时报案期限），或车辆未投保、保险已过期等，车主可能需自行垫付。此时需根据过错程度承担相应赔偿责任，若对方起诉，法院可能判决车主直接赔偿。
   风险提示：根据《保险法》第21条，投保人未及时通知保险人导致事故性质、原因无法确定的，保险人对无法确定部分不承担赔偿责任。

4. 若对方要求垫付的金额超出合理范围
   即使保险公司未赔付，车主也无需垫付超出合理治疗费用的部分（如过度医疗、非必要项目）。可要求对方提供医疗费清单、诊断证明等材料，仅对必要费用承担责任。
   操作建议：可建议对方通过诉讼解决，由法院根据证据认定合理赔偿金额，避免直接垫付引发纠纷。

总结建议：

• 优先通过交警部门或保险公司协调，明确责任与理赔流程；
  
• 谨慎垫付，若需垫付务必签订书面协议并保留证据；
  
• 若保险公司无理拒赔，可协助对方通过投诉、诉讼等途径维权。
  

如有具体案件细节（如责任认定、保险类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。