信息服务协议和居间合同在税务局的效力需分情况讨论，其有效性主要取决于合同内容是否符合法律规定及税务机关的审查要求，具体分析如下：

1. 合同本身的法律效力
   信息服务协议和居间合同作为民事合同，只要满足《民法典》规定的合同生效要件（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等），即具有法律效力。税务机关通常不会直接否定合同本身的效力，但会关注合同内容是否与实际交易相符。

2. 税务机关的审查重点
   税务局主要审查合同是否涉及以下问题：

   • 税目适用：例如居间合同可能涉及“经纪代理服务”税目，信息服务协议可能涉及“信息技术服务”税目，需确保税目申报与合同内容一致。
     
   • 计税依据：合同金额是否真实反映了交易价值，是否存在少报、虚报等问题。
     
   • 发票开具：合同双方是否按照税法规定开具和取得发票，例如居间费需由居间方开具增值税发票。
     
   • 反避税条款：若合同存在明显不合理条款（如低价转让、费用分摊异常等），可能触发税务机关的特别纳税调整。

3. 实务中的常见风险

   • 合同名称与实质不符：例如将居间合同伪装成技术服务合同以规避较高税率，可能被税务机关认定为偷税。
     
   • 未履行纳税义务：即使合同有效，若未按规定申报缴纳增值税、企业所得税或个人所得税，仍会面临补税、滞纳金甚至罚款。
     
   • 关联交易定价：若合同双方存在关联关系，需符合独立交易原则，否则可能被税务机关调整应纳税所得额。

建议：

• 签订合同时明确交易性质、金额及税务处理方式，避免模糊表述。
  
• 保留合同履行证据（如服务成果、付款记录等），以备税务机关核查。
  
• 若涉及跨境交易或复杂税务安排，可提前咨询税务机关或专业律师。
  

如有具体合同条款或税务问题需要分析，欢迎直接向我咨询。