结论：被电信诈骗后，能否起诉借卡的人需根据具体情况判断，主要取决于借卡人是否存在过错以及与诈骗行为的关联度。以下从不同角度详细分析：
一、可以起诉借卡人的情况
借卡人明知或应知参与诈骗
- 法律分析：如果借卡人明知他人利用其银行卡进行电信诈骗活动，并积极配合或提供银行卡用于诈骗行为，那么借卡人实际上构成了诈骗犯罪的共犯或从犯。根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条第一款的规定，组织、策划、实施、参与电信网络诈骗活动或者为电信网络诈骗活动提供相关帮助的违法犯罪人员，除依法承担刑事责任、行政责任以外，造成他人损害的，还需依照《中华人民共和国民法典》等法律的规定承担民事责任。
- 举例说明：假设甲明知乙在实施电信诈骗，仍将自己的银行卡借给乙使用，导致乙通过该银行卡骗取了丙的钱财。在此情况下，丙不仅可以要求乙承担赔偿责任，还可以起诉甲要求其承担相应的民事责任。
借卡人存在违约或侵权行为
- 法律分析：借卡人与银行之间存在合同关系，有义务妥善保管银行卡和相关信息。若因借卡人疏忽大意（如银行卡丢失后未及时挂失），导致银行卡被不法分子获取并用于电信诈骗，给受害人造成损失，受害人可基于侵权责任或违约责任起诉借卡人要求赔偿。
- 举例说明：假设甲将自己的银行卡借给乙使用，但乙不慎将银行卡丢失，且未及时通知甲挂失。随后，不法分子捡到该银行卡并用于电信诈骗，骗取了丙的钱财。在此情况下，丙可以起诉甲要求其承担因疏忽大意导致的赔偿责任。
二、不可以起诉借卡人的情况
- 借卡人完全不知情且无过错
- 法律分析：若借卡人对银行卡被用于电信诈骗一事毫不知情，且在银行卡的保管和使用过程中无任何过错行为（如银行卡被盗刷且及时挂失），则借卡人无需承担赔偿责任，受害人也不能起诉借卡人。此时，受害人应通过刑事报案途径，让公安机关侦查并追究真正诈骗分子的刑事责任。
- 举例说明：假设甲将自己的银行卡借给乙使用，但乙并未将银行卡用于任何非法活动。随后，不法分子通过非法手段获取了甲的银行卡信息并用于电信诈骗，骗取了丙的钱财。在此情况下，由于甲对诈骗行为毫不知情且无过错，丙不能起诉甲要求其承担赔偿责任。
三、起诉的难点与要求
明确的被告信息
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。如果受害人仅知道借卡人的银行卡名字，而缺乏其他必要信息（如性别、工作单位、住所等），起诉状可能无法满足法律要求，法院也可能因此无法联系到被告。
充分的证据支持
- 受害人需要提供足够的证据证明借卡人的过错以及欺诈行为的存在。这包括借卡人明知或应知参与诈骗的证据、违约或侵权的证据等。在实际操作中，收集这些证据可能存在一定难度，因此建议受害人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地收集和整理证据。
属于人民法院受理范围
- 受害人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。否则，即使起诉状符合其他要求，法院也可能不予受理。
建议：如果你被电信诈骗并怀疑借卡人存在过错，建议及时收集相关证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。同时，也要注意保护个人信息和银行卡安全，避免类似事件再次发生。