结论：在您描述的情况下，如果贷款软件上使用的是您的验证码，但刷脸验证的是他人，那么贷款的责任归属需要分情况讨论，一般情况下，若贷款流程中关键身份验证环节（如验证码和刷脸）均涉及您的信息或行为，贷款可能被认定为是您所为；但若能证明刷脸行为非您本人且您未实际获得贷款资金，则您可能不承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：

一、贷款责任归属的一般原则

在贷款法律关系中，贷款责任的归属通常取决于贷款合同的签订主体以及贷款资金的实际使用人。如果贷款合同是以您的名义签订，且贷款资金被您实际使用，那么您自然需要承担还款责任。然而，在您所描述的情况下，由于涉及到验证码和刷脸验证两个关键环节，情况就变得复杂起来。

二、验证码与刷脸验证在贷款流程中的作用

1. 验证码：验证码通常是贷款机构为了验证借款人身份或确认交易而发送的一种一次性密码。它作为身份验证的一种手段，具有一定的法律效力。如果贷款软件上使用的是您的验证码，那么这在一定程度上表明贷款机构可能认为您是贷款的申请人或参与者。

2. 刷脸验证：刷脸验证是一种更为严格的身份验证方式，它通过比对借款人的面部特征来确认身份。如果刷脸验证的是他人，而贷款机构仍然发放了贷款，那么这可能表明贷款机构在身份验证环节存在疏忽或过错。

三、不同情况下的责任归属

1. 若您未授权他人使用您的验证码，且刷脸行为非您本人：

   • 在这种情况下，如果贷款机构仅凭验证码就发放了贷款，而忽略了刷脸验证这一关键环节，那么贷款机构可能存在一定的过错。
   • 如果您能够证明刷脸行为非您本人，且您未实际获得贷款资金，那么您可能不承担还款责任。此时，您可能需要向贷款机构提供相关证据（如刷脸验证时的照片、视频等）来证明您的清白。

2. 若您授权他人使用您的验证码，但刷脸行为非您本人：

   • 在这种情况下，虽然您授权了他人使用验证码，但刷脸行为仍然是一个关键的身份验证环节。如果刷脸行为非您本人，且您未实际获得贷款资金，那么您可能仍然不承担还款责任。
   • 然而，如果您授权他人使用验证码，并且该他人以您的名义签订了贷款合同并获得了贷款资金，那么您可能需要承担一定的法律责任，具体取决于您与该他人之间的约定以及相关法律法规的规定。

3. 若贷款机构存在过错或疏忽：

   • 如果贷款机构在身份验证环节存在过错或疏忽（如未严格审核刷脸验证结果），导致贷款被发放给了非实际借款人，那么贷款机构可能需要承担一定的责任。
   • 在这种情况下，您可以向贷款机构提出异议，并要求其撤销贷款或承担相应的法律责任。

四、建议与措施

1. 立即与贷款机构联系：如果您发现有人以您的名义在贷款软件上申请了贷款，但刷脸行为非您本人，那么您应立即与贷款机构联系，说明情况并要求其暂停贷款发放或撤销贷款。

2. 收集证据：您应尽可能收集相关证据（如刷脸验证时的照片、视频、通话记录等）来证明刷脸行为非您本人，以及您未实际获得贷款资金。

3. 报警处理：如果情况严重或涉及诈骗等违法行为，您应立即向公安机关报案，并配合其调查工作。

4. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。虽然我在这里已经给出了一些基本的分析，但每个案件的具体情况都有所不同，因此专业律师的个性化建议将更为准确和有用。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。