在诈骗案中，偿还个人债务是否属于挥霍，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、从“挥霍”的法律定义来看

“挥霍”通常指的是无节制地浪费财物，将财物用于非必要、非合理的用途，导致财产的明显减少或损失。在诈骗案件中，如果行为人将诈骗所得的资金用于偿还个人债务，且该债务并非因合法、正当的原因产生（例如，并非因经营、生活等合理需求而产生的债务），或者偿还债务的行为明显超出了正常的生活或经营需要，那么这种行为有可能被认定为“挥霍”。

二、从偿还债务的性质和目的来看

1. 合法债务与非法债务：

   • 如果行为人偿还的是合法债务，且该债务的产生与诈骗行为无直接关联，那么偿还债务的行为本身可能不构成挥霍。但是，如果行为人明知自己无力偿还债务，仍通过诈骗手段获取资金来偿还，且这种偿还行为并非出于保护债权人利益或避免更大损失的考虑，那么这种行为有可能被视为对诈骗所得的不当使用，即挥霍。
   • 如果行为人偿还的是非法债务（如赌博债、高利贷等），那么这种偿还行为本身就可能涉及违法或不当行为，更有可能被认定为挥霍。

2. 偿还债务的必要性：

   • 如果行为人偿还债务是出于必要的考虑（如避免法律纠纷、保护个人信用等），且偿还的金额在合理范围内，那么这种行为可能不被视为挥霍。
   • 如果行为人偿还债务并非出于必要，而是出于炫耀、满足虚荣心或其他非理性目的，且偿还的金额明显超出合理范围，那么这种行为有可能被认定为挥霍。

三、从司法实践的角度来看

在司法实践中，对于诈骗案中偿还个人债务是否属于挥霍的认定，通常会综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、偿还债务的性质和目的、偿还金额的大小以及行为人的经济状况等。因此，不能简单地根据偿还债务这一行为本身来判断是否属于挥霍，而需要结合具体案件情况进行综合分析。

四、法律建议

1. 保留证据：如果你或他人涉及诈骗案件，且涉及偿还个人债务的情况，建议保留相关证据（如债务合同、还款记录等），以便在需要时证明偿还债务的合法性和必要性。
2. 咨询专业律师：由于诈骗案件的复杂性和法律规定的多样性，建议你在涉及此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，诈骗案中偿还个人债务是否属于挥霍，需根据偿还债务的性质、目的以及行为人的主观意图等多种因素进行综合判断。如果你或他人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。