单方的同意抵押声明书，在一般情况下，并不能单独产生抵押合同的效力。下面我将从多个角度进行详细分析：

1. 抵押合同的成立要件：

   • 抵押合同是双方民事法律行为，需要双方意思表示一致才能成立。单方的同意抵押声明书，仅表达了一方的意愿，没有另一方的接受或确认，因此不符合抵押合同成立的基本要件。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押合同应当采用书面形式，并明确约定抵押物、担保范围、债务履行期限等关键条款。单方的声明书往往缺乏这些必要条款，无法构成完整的抵押合同。

2. 抵押权的设立与登记：

   • 抵押权的设立不仅需要抵押合同的成立，还需要依法进行登记（对于不动产抵押）或交付（对于动产抵押，但实践中动产抵押多也采用登记方式以增强公示效力）。单方的声明书无法完成这些法定程序，因此不能设立抵押权。
   • 即使双方后续补签了抵押合同，但如果未依法进行登记或交付，抵押权仍然无法设立。此时，抵押合同可能因无法履行（即无法设立抵押权）而面临解除或无效的风险。

3. 单方声明书的法律效力：

   • 单方的同意抵押声明书，在法律上可能被视为一种要约或承诺的表示，但如果没有另一方的接受，它就无法形成具有法律约束力的合同。
   • 在某些特殊情况下，如果另一方以实际行动（如接受抵押物、履行债务等）表明其接受了单方的声明书，并双方在此基础上形成了事实上的抵押关系，那么这种关系可能受到法律保护。但这种情况非常罕见，且需要具体证据支持。

4. 实践中的建议：

   • 为了确保抵押合同的效力和抵押权的设立，双方应当签订书面抵押合同，并依法进行登记或交付。
   • 如果只有单方的同意抵押声明书，建议尽快与另一方协商补签抵押合同，并完成相关法定程序。
   • 在涉及抵押担保的交易中，务必咨询专业律师的意见，以确保交易的合法性和安全性。

总结来说，单方的同意抵押声明书不能单独产生抵押合同的效力。为了确保抵押关系的合法性和有效性，双方应当签订书面抵押合同，并依法完成相关登记或交付程序。如果你在债务债权或抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。