结论前置：在民间借贷纠纷中，通常情况下，债权人无法直接要求被告承担误工费。但在特定情形下，如存在人身侵权关联、双方有明确约定或律师参与案件导致债权人误工等，债权人主张的误工费有可能获得法院支持。

一、一般情况难以支持误工费

1. 误工费定义与适用范围：误工费是指赔偿义务人向赔偿权利人支付的，受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。它主要适用于人身伤害或劳动争议等案件，用于补偿受害人因受伤或无法工作而实际减少的收入。

2. 欠款纠纷与误工费无直接关系：在普通的民间借贷纠纷中，欠款本身并不直接导致债权人误工进而产生误工损失。因此，仅因追讨欠款而耽误工作，债权人通常不能直接主张误工费。例如，债权人因追讨欠款而请假，导致工资减少，这种损失一般不被视为由债务人直接造成的，因此难以获得法院支持。

二、特殊情形下可能获得支持的误工费

1. 人身侵权关联：

   • 如果债权人在追讨欠款过程中，因债务人的行为遭受人身伤害（如被打伤）而无法正常工作，产生的误工费与债务人的侵权行为有直接关联。此时，债权人可以主张误工费，并需提供医院的诊断证明、误工时间证明、收入减少证明等证据来支持其主张。

2. 明确约定：

   • 若债权人和债务人在借款合同或相关协议中明确约定，因一方违约（如欠款不还）导致对方因追款产生的误工费等合理费用由违约方承担。在这种情况下，债权人起诉时按照约定主张误工费，并提供书面证据及证明自己实际发生误工费的相关材料，有较大可能得到法院支持。例如，双方在借款合同中约定：“若乙方（债务人）逾期未还款，需承担甲方（债权人）因追款产生的误工费、交通费等合理费用。”

3. 律师参与案件的特殊情况：

   • 在极少数情况下，如果债权人聘请律师追讨欠款，且能证明律师为处理案件所花费的时间和精力导致债权人产生额外的误工损失（如频繁配合调查、出庭等），法院可能会基于公平原则等综合考量，酌情判定债务人承担部分合理的误工费。但这种情况在司法实践中较为少见，且需要债权人提供充分的证据来证明其误工损失与律师参与案件的直接关联性。

三、法律建议

面对欠钱不还的情况，债权人应通过法律途径追讨欠款，如向法院提起诉讼，要求对方归还欠款并支付相应的利息。若法院判决对方还款但对方仍不履行，债权人可申请强制执行，通过法院的执行程序来强制对方履行还款义务。在此过程中，若债权人认为存在上述特殊情形，可主张误工费，并准备充分的证据来支持其主张。

四、可能面临的法律后果

若债权人未经充分证据支持而随意主张误工费，可能面临法院不予支持的风险，甚至可能因滥用诉讼权利而承担一定的法律责任。因此，债权人在主张误工费时，应务必确保有充分的证据支持其主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。